Contraloría General de la República · N° 074024N13
Dictamen N° 74.024, de 14 de noviembre de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 74.024 Fecha: 14-XI-2013 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General el señor Manuel Valenzuela Albornoz, presidente de la Asociación de Funcionarios Asistentes de la Educación de la Municipalidad de Paine, solicitando se reconsidere el criterio contenido en el dictamen N° 46.189, de 2011, y en el oficio N° 38.900, de 2013 -por el que se remitió el ordinario N° 349, de igual año, de dicho municipio-, ambos de este origen, atendido que, en su opinión, no se habría ajustado a derecho que se haya efectuado la disminución en las remuneraciones del personal no docente que concede la ley N° 19.464, a partir del mes de marzo de 2013. Sobre el particular, es dable manifestar que de conformidad con el artículo 7° de la citada ley N° 19.464, el aumento de las remuneraciones del personal asistente de la educación es proporcional a la jornada de trabajo y la suma mensual se determina en el mes de enero del año respectivo, el que es permanente por el período correspondiente. En este contexto, acorde a lo expresado en el aludido dictamen N° 46.189, de 2011, en la situación planteada, se realizó el cálculo del bono en comento durante enero de 2013, el que arrojó una disminución de su monto debido al alza en la cantidad de horas contratadas de los trabajadores de la especie, la que se hizo efectiva a contar de marzo de este último año. Pues bien, y dado que el reclamante no aporta nuevos antecedentes que hagan variar lo resuelto, no cabe sino desestimar su presentación, ratificándose ambos pronunciamientos en todas sus partes. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 074024N13, de 14 de noviembre de 2013.
Más sobre Asistentes de la Educación
-
Las horas docentes y de asistente de la educación eran incompatibles desde que se ejercieron simultáneamente, y el traspaso solo permitió detectar y regularizar esa situación. Se rechazan las reclamaciones: no hay restitución de remuneraciones ni indemnización.
-
La Contraloría concluye que la asignación de experiencia pactada en convenios colectivos debe pagarse dentro de la planilla complementaria, comparándola con la asignación legal del artículo 48 y pagando solo la de mayor valor, sin duplicarla; el SLEPSR debe regularizar su procedimiento.
-
El convenio colectivo de octubre de 2024 entre CODEDUC y SINAPE no es oponible al SLEP Santa Corina ni debe pagarlo mediante planilla complementaria, pues no se aplica el inciso quinto del artículo cuadragésimo segundo transitorio de la ley N° 21.040; su pago corresponde a CODEDUC.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre educación, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre educación¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.