Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 083551N15

Dictamen N° 83.551, de 21 de octubre de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 83.551 Fecha : 21-X-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Luis Méndez Betancourt, quien se desempeña como profesional a contrata en el Instituto de Salud Pública de Chile, reclamando por el monto que recibió durante el año 2015, por concepto del beneficio regulado en el artículo 4° de la ley N° 19.490, el cual sería inferior al que se le pagó en el año 2014, época en la que ocupaba un empleo del estamento administrativo de esa entidad. Requerido de informe, el aludido organismo manifestó, en síntesis, que para efectos del otorgamiento del estipendio en examen, aplicó el porcentaje que prescribe la ley, sobre las remuneraciones mensuales percibidas por el ocurrente en el año 2014. Al respecto, es menester recordar que el artículo 4° de la ley N° 19.490, concede una bonificación por desempeño institucional para el personal que indica, que se pagará de una sola vez, a más tardar el 31 de marzo de cada anualidad, por el cumplimiento de las metas del año precedente y la calificación alcanzada por el servidor en el periodo anterior al entero del beneficio en análisis. A su vez, la citada norma establece, en lo atinente, que tratándose de los trabajadores de ese organismo, el monto de la referida asignación será de hasta el 18,5%, para los funcionarios de la planta de profesionales y hasta el 26,5% para aquellos pertenecientes al estamento administrativo, porcentajes que se aplicarán sobre la suma de los diversos emolumentos que allí se detallan, que hubiesen sido percibidos mensualmente por cada empleado en el año previo al del pago. Ahora bien, resulta necesario destacar que esta Entidad de Control procedió a revisar las cantidades pagadas al interesado en los años 2014 y 2015, por concepto de la aludida bonificación, determinando que únicamente debió recibir los totales brutos de $1.021.454 y $1.325.239, respectivamente, y no las sumas mayores que le enteró esa institución. En este orden de ideas, aparece que la causa del mencionado error, fue que ese organismo aplicó durante el lapso comprendido entre enero y septiembre de 2014, el porcentaje fijado para el estamento profesional, en circunstancias que el interesado se desempeñaba como administrativo. Además, es posible advertir que, una vez que el señor Méndez Betancourt comenzó a ejercer su plaza profesional, dicha entidad incluyó en la base de cálculo de la señalada bonificación, las asignaciones contempladas en los artículos 36 del decreto ley N° 3.551, de 1981 y 4° de la ley N° 18.717, estipendios que no se encuentran dentro de aquellos que el artículo 4° de la ley N° 19.490 ordena considerar para tales efectos. De esta manera, corresponde que el Instituto de Salud Pública de Chile requiera al afectado el reintegro pertinente, sin perjuicio de la facultad de este último de solicitar al Contralor General la condonación o facilidades para la restitución de lo adeudado, conforme a lo prescrito en el artículo 67, inciso cuarto, de la ley N° 10.336. Transcríbase al interesado. Saluda atentamente a Ud. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 083551N15, de 21 de octubre de 2015.

Más sobre Incentivos por Desempeño

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205357

    La Contraloría rechaza la reconsideración del dictamen N° 9.545 de 2013, confirmando que las licencias médicas no autorizadas, rechazadas o invalidadas constituyen ausencias injustificadas que impiden cobrar la cuota de la asignación del artículo 1° de la ley N° 19.490, y que en la asignación del artículo 83 del DFL N° 1 de 2005 corresponde descontar los días no trabajados.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° OF95036

    La Contraloría concluye que la inasistencia de una asistente de la educación a una capacitación por estar con permiso postnatal parental se justifica para calcular la variable de convivencia escolar del bono de desempeño laboral, aplicando una excepción a la regla general.

  • 15 de abril de 2026

    Dictamen N° D215

    La Contraloría concluye que los funcionarios que cambian de servicio de salud sin solución de continuidad mantienen el derecho al pago íntegro del componente por cumplimiento de metas, siempre que estén en funciones en cualquier servicio de la red al momento del entero.

Todos los pronunciamientos sobre Incentivos por Desempeño

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium