Dictamen N° 29.018, de 24 de abril de 2014

N° 29.018 Fecha: 24-IV-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Alexander Mitjaew Panasewitsch, para solicitar la reconsideración del dictamen N° 57.586, de 2013, de este origen, que desestimó sus alegaciones respecto de diversos concursos públicos destinados a proveer cargos en el Instituto Nacional de Deportes de Chile, afectos al Sistema de Alta Dirección Pública, en los que fue descartado. Expone, nuevamente, tener un excelente currículum y una extensa experiencia laboral, por lo que no se explica su eliminación en dichos certámenes. Finalmente, asevera que en dos nuevos procesos concursales, efectuados para asumir plazas de director regional de dicha institución en la Región Metropolitana y en la Región de Atacama, volvió a ser eliminado, sin pasar siquiera la primera etapa, lo que considera injusto, atendidas sus habilidades. Solicitado su informe el Instituto Nacional de Deportes de Chile indica que el desarrollo de los procedimientos mencionados se ha entregado a la Dirección Nacional del Servicio Civil. Por su parte, esta última entidad expresa que el recurrente efectivamente postuló a los procesos de selección para los cargos de Director Regional del Instituto Nacional de Deportes, de las Regiones Metropolitana y de Atacama, encontrándose el primero finalizado y el segundo con nómina definida, avanzando el interesado en ambos certámenes a la etapa de evaluación curricular. Agrega que el candidato sólo reclamó del concurso para proveer el cargo de Director Regional Metropolitano del aludido servicio, situación que fue resuelta por el Consejo de Alta Dirección Pública el 11 de noviembre de 2013, desestimando sus alegaciones por no constatar vicios que afectaran su participación igualitaria en el proceso, y que para el caso del cargo de Director Regional de Atacama, no interpuso reclamo ante ese órgano colegiado, presupuesto necesario para que Contraloría General revise ese certamen. Finalmente, la Dirección Nacional del Servicio Civil manifiesta que la participación del ocurrente en dichos procedimientos fue evaluada por una empresa especializada en búsqueda y selección de altos directivos públicos, lo que determinó que el oponente no avanzara a etapas posteriores del concurso, pues otros candidatos arrojaron mayores elementos de coincidencia con las exigencias previstas para el desempeño del cargo en el perfil de selección, decisión que fue adoptada por el comité de selección, en el marco de sus atribuciones, lo que en ningún caso significa que no se haya reconocido la experiencia del peticionario. Sobre el particular, corresponde hacer presente, que todas las alegaciones del recurrente, entre ellas, el mérito de la evaluación efectuado por la autoridad pertinente, el rol de las empresas consultoras, el examen de admisibilidad de los candidatos y la idoneidad de éstos, ya fueron resueltas por el oficio N° 57.586, de 2013, de esta Entidad de Control, respecto del cual el interesado pretende su reconsideración. Asimismo, cabe indicar, que el solicitante en esta ocasión tampoco aporta datos concretos que permitan establecer la existencia de alguna anomalía en los concursos en los cuales ha participado. Por ende, en atención a que en esta oportunidad, no se han suministrado nuevos antecedentes que permitan variar el criterio contenido en el referido dictamen N° 57.586, de 2013, de este origen, se desestima la presentación de la especie. Transcríbase a la Dirección Nacional del Servicio Civil y al Instituto Nacional de Deportes de Chile. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República