Contraloría General de la República · N° 015096N18
Dictamen N° 15.096, de 18 de junio de 2018
Texto del pronunciamiento
N° 15.096 Fecha: 18-VI-2018 Esta Contraloría General no ha dado curso a la resolución del rubro, que aprueba convenio-ad referéndum N° 1, relativo al estudio de ingeniería de detalle “Normalización de pasarelas Red Vial Normativa Acceso Universal, Región del Biobío” -que había sido representada mediante el oficio N° 9.916, de 2018, de este origen-, por cuanto lo manifestado en oficio N° 5.157, de 29 de mayo del año en curso, suscrito por el Director de Vialidad y sus antecedentes, no permiten dar por subsanadas las observaciones formuladas por esta Entidad de Control. En efecto, en lo que se refiere al aumento de plazo de 45 días en la etapa 2 -producto de la suspensión de las labores por la interferencia con el gaseoducto de la empresa Ennergy-, si bien se acompañan antecedentes que dan cuenta de un impedimento, no ha sido posible establecer la relación entre la consultora que lleva a cabo el estudio y a la cual se otorga el mayor plazo -CDI Consultores Ingenería SpA- y la empresa afectada por las solicitudes del dueño del gasoducto -Geo Consultores- y que realizó los trabajos de mecánica de suelos, ni la vinculación del profesional que dirige esos trabajos en la empresa afectada el que, sin embargo, fue nominado para el estudio por la consultora en calidad de especialista en mecánica de suelos. Por su parte, respecto a la disminución de plazo en las etapas 4 y 5, en esta ocasión solo se anota que al ser incluida en el cronograma de actividades se considera de conocimiento y aceptación por ambas partes, sin explicitar las razones de dicha variación. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Subjefe de División División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 015096N18, de 18 de junio de 2018.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.