Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° E362585N23

Dictamen N° E362585, de 30 de junio de 2023

Sumario

La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba las bases de precalificación para el registro especial de contratistas de la obra señalada, precisando el sentido de ciertas cláusulas y corrigiendo citas y denominaciones en ellas.

Texto del pronunciamiento

N° E362585 Fecha: 30-VI-2023 Esta Contraloría General ha dado curso al instrumento del rubro, que aprueba bases de precalificación para abrir un registro especial de contratistas relativo a la ejecución de la obra “Mejoramiento Pasada Urbana Ruta 5 en Arica, sector C: Rotonda Arenas – Límite urbano sur, región de Arica y Parinacota”, pero cumple con precisar acerca de lo manifestado en el párrafo final del punto 3.3.3 que -tal como se le indicó a esa Dirección en el oficio N° E88399, de 2021-, atendido su contexto, esta Entidad de Control entiende que los saldos de obras para determinar la capacidad económica mínima disponible serán acreditados con la documentación del punto 3.2 de las bases tipo aprobadas por la resolución Nº 258, de 2009, de la Dirección General de Obras Públicas, tal como se expresa en el párrafo segundo de dicho 3.3.3. Además, que la cita correcta, en relación con el certificado de estatuto actualizado de la letra c) del punto 5 de las bases, debe entenderse efectuada al artículo 49, letra d), del “Nuevo reglamento de la ley N° 20.659, que simplifica el régimen de constitución, modificación y disolución de las sociedades comerciales”, aprobado por el decreto N° 83, de 2021, del Ministerio de Economía, Fomento y Turismo. Por último, cabe añadir que -como también se le expresó en el citado oficio E88399- acorde al documento “Registro de contratista - categorías y especialidades”, la denominación correcta de especialidad de obras civiles (O.C.) relativa a Puentes y cruces desnivelados es “15 O.C”, y no como se consigna en el Anexo N° 4, de las bases. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República. OSVALDO VARGAS ZINCKE Jefe de División

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° E362585N23, de 30 de junio de 2023.

Más sobre Licitación y Ejecución de Obras

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201979

    La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201936

    La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198304

    La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium