Contraloría General de la República · N° 031337N16
Dictamen N° 31.337, de 26 de abril de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 31.337 Fecha: 26 IV-2016 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al documento del rubro, que adjudica la ejecución de la obra “Reposición de Consultorio General El Monte”, en atención a que no se han acompañado la totalidad de los antecedentes que sirven de fundamento al acto administrativo en examen, en particular la pauta de evaluación de las ofertas y las garantías de seriedad pertinentes, tal como lo dispone el artículo 6° de la resolución N° 1.600, de 2008, de este origen. Luego, en el resuelvo N° 1 se vienen aprobando las preguntas, respuestas y aclaraciones, sin que éstas se hayan incorporado en el acto administrativo en comento. A continuación, el código BIP del proyecto corresponde al 30116548-0 y no aquél que se indica en los resuelvos N os 1 y 2 de la resolución en examen. Asimismo, y en relación al resuelvo N° 5, cabe reparar la imputación presupuestaria del contrato analizado, por cuanto consigna asignaciones del subtitulo 31, ítem 02, que no se condicen con el objeto principal del convenio referido, consistente en la ejecución de obras civiles Enseguida, no se verifica del estudio de los antecedentes el terreno en el cual esa repartición pública ejecutará las obras ni consta que el permiso de edificación haya sido otorgado, conforme lo requerido en el artículo 116 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, aprobada por el decreto con fuerza de ley N° 458, de 1975, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (aplica criterio contenido en el dictamen N° 5.273, de 2016, de esta Entidad de Control). Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 031337N16, de 26 de abril de 2016.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.