Contraloría General de la República · N° 033639N16
Dictamen N° 33.639, de 6 de mayo de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 33.639 Fecha: 06-V-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Ricardo Millanao Riquelme, servidor de la Universidad de Santiago de Chile, para solicitar un pronunciamiento en relación con el pago de los viáticos que, en su concepto, se le adeudarían por los cometidos funcionarios que realizara fuera de la ciudad de Santiago, entre el año 2013 y el primer semestre de 2015. Requerida de informe, la mencionada casa de estudios superiores no lo emitió, pero vía correo electrónico reconoció la existencia de dicha deuda, agregando que se está regularizando la situación del peticionario. Sobre el particular, es útil precisar que según lo previsto en los artículos 98, letra e), de la ley N° 18.834, y 1° y 3° del decreto con fuerza de ley N° 262, de 1977, del Ministerio de Hacienda, el viático tiene por objeto compensar los mayores gastos en que debe incurrir el funcionario que, por razones de servicio y en cumplimiento de cometidos o comisiones administrativas, debe pernoctar y alimentarse fuera de su lugar de desempeño habitual. Enseguida, es necesario señalar que el artículo 99 de la citada ley N° 18.834, dispone que el derecho al cobro del aludido beneficio, prescribe en seis meses contados desde la fecha en que se hizo exigible, plazo que se interrumpe por el reclamo formal ante el empleador o esta Entidad Fiscalizadora, tal como se indicó, entre otros, en el dictamen N° 47.810, de 2014, de este origen. En consecuencia, corresponde que ese organismo empleador estudie la situación y pague al interesado las cantidades que se le puedan adeudar por concepto de viático, siempre que el derecho a su cobro no se encuentre prescrito. Transcríbase al recurrente. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 033639N16, de 6 de mayo de 2016.
Artículos que cita
Más sobre Viáticos y Cambio de Residencia
-
La Contraloría concluye que, excepcionalmente, la Dirección de Vialidad puede trasladar a sus funcionarios desde Concepción a esas plazas, por vehículos fiscales o servicio privado, mediante acto fundado y con recursos presupuestarios, sin afectar el viático de faena.
-
La Contraloría concluye que el Servicio Nacional de Aduanas actuó correctamente al rechazar el pago anticipado de viáticos a un funcionario que mantiene una deuda pendiente por un viático anterior no rendido, por lo que el estipendio debe pagarse siguiendo el flujo normal.
-
La Contraloría concluye que es correcto aplicar los decretos N° 705 y N° 147 al calcular los viáticos de consejeros regionales en comisión a Bariloche, Argentina, incluida la reducción del 50%, por tratarse de una excepción prevista en la norma.
Todos los pronunciamientos sobre Viáticos y Cambio de Residencia
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.