Contraloría General de la República · N° 009880N11
Dictamen N° 9.880, de 16 de febrero de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 9.880 Fecha: 16-II-2011 La Contraloría General ha dado curso a la resolución N° 49, de 2010, de la Dirección de Arquitectura, que aprueba convenio celebrado por trato directo para la ejecución de la obra “Refuerzo Estructural de Columnas del Sector Marquesina, Coliseo del Estadio Nacional”, pero cumple con hacer presente que en lo sucesivo debe evitarse que actos administrativos como el de la especie sean firmados por el representante de la contratista, como ocurrió con el documento señalado, en el que, además, dicha firma fue autorizada ante notario. Tampoco se advierte la razón por la cual en el reverso del acto en estudio exista una certificación notarial que da cuenta de que fue protocolizado con fecha 8 de julio de 2010. Lo anterior, atendido lo dispuesto en el artículo 90 del decreto N° 75, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas, Reglamento para Contratos de Obras Públicas, una vez tramitada por esta Entidad de Fiscalización una resolución que apruebe un contrato de ejecución de obra pública, tres transcripciones de ella deben ser suscritas ante notario por el contratista, debiendo protocolizarse uno de los ejemplares. En consecuencia, ese Servicio debe informar a esta Entidad, a la brevedad, la situación advertida precedentemente. Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 009880N11, de 16 de febrero de 2011.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.