Contraloría General de la República · N° 092572N16
Dictamen N° 92.572, de 26 de diciembre de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 92.572 Fecha: 26-XII-2016 Esta Contraloría General ha dado curso a los documentos del epígrafe, mediante los cuales se establece la distribución de los recursos para financiar las becas que en cada caso se indica, por encontrarse ajustados a derecho, pero cumple con hacer presente que la transcripción que realiza la Subsecretaria de Educación, debe consignarse solo en las copias del acto administrativo, certificando su autenticidad como ministro de fe, pero no en el original del mismo, como acontece en la especie (aplica criterio contenido en los dictámenes N°s 79.088, de 1972 y 22.821, de 2013). Adicionalmente, en relación con el decreto N° 342, cabe manifestar que la Beca de Reubicación, se encuentra regulada en la letra j) de la glosa 04 del Programa Educación Superior del presupuesto de la Subsecretaría de Educación vigente para el año 2016, y no en el literal e), como se indica en los vistos de ese documento. Con los alcances que anteceden se ha tomado razón de los actos administrativos del rubro. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 092572N16, de 26 de diciembre de 2016.
Más sobre Becas y Ayudas Estudiantiles
-
El dictamen analiza el impacto contable del plan de condonación de deudas educativas del proyecto de ley, concluyendo que la condonación del CAE generaría un gasto patrimonial diferido en el tiempo, tanto para el Fisco como para las universidades estatales, sin poder cuantificarse un monto preciso.
-
La Contraloría concluye que las observaciones contables del oficio N° E112983 no afectan la determinación de los montos del CAE ni la cobranza de la TGR, por lo que no corresponde revisar los casos reclamados.
-
La Contraloría concluye que la ANID se equivocó al prorrogar de oficio la beca hasta febrero de 2025 y luego rechazar la extensión COVID-19, pues el plazo de 4 años es un máximo renovable, no un tope obligatorio. Ordena revisar la solicitud considerando el término original del 31 de diciembre de 2024.
Todos los pronunciamientos sobre Becas y Ayudas Estudiantiles
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre educación, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre educación¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.