Contraloría General de la República · N° 050040N12
Dictamen N° 50.040, de 16 de agosto de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 50.040 Fecha: 16-VIII-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Miguel Bas González, en representación de Curtidos Bas S.A., solicitando un pronunciamiento tendiente a determinar si la Municipalidad de San Joaquín se encuentra habilitada para establecer, en su Ordenanza N° 5, de 2005, de Medio Ambiente, la sanción de clausura por la emisión de olores molestos. Requerida al efecto, la referida entidad edilicia informó que modificará la aludida ordenanza, eliminando tanto las disposiciones que contengan sanciones que no correspondan a multas como aquellas que, siendo de este tipo, consideren montos que excedan el máximo permitido en la ley. Añade que no clausurará ningún establecimiento como consecuencia de infracciones a la antedicha normativa municipal. Sobre el particular, es necesario recordar que el artículo 12 de la ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, faculta a estas para dictar ordenanzas -normas generales y obligatorias aplicables a la comunidad-, en las que podrán establecerse multas a los infractores, cuyo monto no excederá de cinco unidades tributarias mensuales, las que serán aplicadas por los respectivos juzgados de policía local. A su vez, cabe anotar que, en concordancia con el criterio contenido en el dictamen N° 53.812, de 2009, el ejercicio de tal potestad normativa debe, necesariamente, sujetarse estrictamente al marco fijado por el ordenamiento jurídico en relación con la respectiva materia. Luego, atendido que el legislador no ha previsto la posibilidad, a través del citado artículo 12 o de otro precepto legal, que por infracciones de carácter medio ambiental las entidades edilicias contemplen en sus ordenanzas locales las sanciones de clausura y de multa por un monto que exceda las cinco unidades tributarias mensuales, no ha procedido que la Municipalidad de San Joaquín estableciera en la ordenanza en cuestión -según los antecedentes tenidos a la vista- normas en este sentido. En este contexto, ese municipio deberá adoptar a la brevedad las medidas tendientes a adecuar la ordenanza impugnada al ordenamiento jurídico e informar sobre estas dentro del plazo de 15 días. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 050040N12, de 16 de agosto de 2012.
Artículos que cita
Más sobre Funciones, Ordenanzas y Bienes Municipales
-
La Contraloría concluye que prohibir celulares en colegios municipales es legal si se ajusta a la ley N° 21.801 y a las instrucciones de la Superintendencia de Educación, y que no afecta la seguridad de los alumnos. Sobre los estuches que inhiben señal en Lo Barnechea, remite su calificación a la Subsecretaría de Telecomunicaciones.
-
La Contraloría concluye que, aunque la ley N° 21.802 califica los vehículos de seguridad municipal como de emergencia, no modificó las licencias de conducir, existiendo un vacío normativo sobre cuál se requiere, que no puede llenarse interpretativamente, por lo que lo informa al Ejecutivo y al Congreso.
-
La Contraloría concluye que la Municipalidad de San Miguel no debe usar sus redes sociales para publicitar empresas privadas, sino solo mencionarlas cuando sea necesario para informar a los vecinos, y debe evitar enlaces a cuentas comerciales en su sitio web institucional.
Todos los pronunciamientos sobre Funciones, Ordenanzas y Bienes Municipales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre municipalidades, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre municipalidades¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.