Contraloría General de la República · N° E187124N25
Dictamen N° E187124, de 4 de noviembre de 2025
Sumario
La Contraloría no da curso al instrumento que adjudica la obra, porque falta justificar la gran diferencia entre el presupuesto oficial y el monto adjudicado. Requiere al servicio una explicación detallada y documentada, e informar sobre las medidas del oficio N°E180671.
Texto del pronunciamiento
N° E187124 Fecha: 04-11-2025 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que adjudica la obra “Terminación Mejoramiento Ruta 7 Sur, Sector Caleta Gonzalo - Santa Bárbara, Tramo 1, Caleta Gonzalo - Puente General Manuel Feliú, DM 143.152,000 al DM 157.081,842, Comuna de Chaitén, provincia de Palena, Región de Los Lagos”, toda vez que no se han acompañado antecedentes que permitan justificar fundadamente la diferencia existente entre el presupuesto oficial estimado por el servicio para la presente licitación -ascendente a $13.027.712.889- y el monto de la oferta adjudicada -equivalente a $45.968.370.325-. En consecuencia, se requiere que dicho servicio remita una explicación detallada y documentada de las razones que explican tal discrepancia. Finalmente, y en relación con lo manifestado en el oficio N°E180671, de 2022, de este origen, deberá remitirse información que acredite si se han adoptado las medidas de adecuación allí indicadas, conforme a lo instruido por esta Entidad Fiscalizadora. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República Natalia Rita Gutiérrez Soto Jefa (S) Comité Obras Públicas
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E187124N25, de 4 de noviembre de 2025.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.