Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 052337N12

Dictamen N° 52.337, de 24 de agosto de 2012

Texto del pronunciamiento

N° 52.337 Fecha: 24-VIII-2012 Gendarmería de Chile ha remitido para su toma de razón, la resolución N° 789, de 2012, mediante la cual se declara vacante el cargo desempeñado por el señor Remigio Andrés Mancilla Cheuquemán, al haber sido clasificado en Lista N° 4, quien, por su parte, solicita un pronunciamiento respecto de la legalidad de esa evaluación, correspondiente al año 2011. Sobre el particular, cabe expresar que el artículo 46 del decreto con fuerza de ley N° 1.791, de 1979, del Ministerio de Justicia, en relación con el artículo 160 de la ley N° 18.834, permite solicitar la revisión de la evaluación, siempre que se interponga ante esta Contraloría General el recurso que otorga este último texto legal, dentro del término de diez días contados desde la notificación del fallo de la apelación deducida en contra de la resolución de la Junta Calificadora. Enseguida, se debe indicar que el artículo 46, inciso segundo, de la ley N° 19.880, aplicable en la especie, dispone que las notificaciones por carta certificada -como ocurrió en el caso del peticionario-, se entenderán practicadas a contar del tercer día siguiente a su recepción en la Oficina de Correos que corresponda, esto es, la del domicilio del notificado, según fuera precisado en el dictamen N° 34.319, de 2007, de este origen. Ahora bien, de los antecedentes tenidos a la vista, se advierte que la resolución que se pronunció sobre su apelación se le remitió por carta certificada, la que ingresó a la oficina postal del domicilio del recurrente, ubicado en la comuna de Talagante, el 12 de marzo de 2012, por lo que tal comunicación, de acuerdo con lo establecido en la citada ley N° 19.880, debe entenderse notificada con fecha 15 de marzo de esa anualidad, de modo que su reclamo ante esta Entidad Fiscalizadora -25 de abril de 2012- se presentó en forma extemporánea. Precisado lo anterior, es menester hacer presente que el artículo 50 de la mencionada ley N° 18.834, establece que el funcionario ubicado por resolución ejecutoriada en lista N° 4 o por dos años consecutivos en lista N° 3, deberá retirarse del servicio dentro de los quince días hábiles siguientes al término de la calificación. Agrega, en lo pertinente, que aquella se entenderá ejecutoriada, desde que venza el plazo para reclamar. En estas condiciones, dado que la evaluación del señor Mancilla Cheuquemán quedó ejecutoriada el 29 de marzo de 2012, esto es, vencido el lapso de diez días hábiles que posee para impugnarla ante este Organismo de Control, el término de quince días antes señalado, se cumplió el 20 de abril de 2012 y no el 17 de abril, como se indica en el acto administrativo en estudio. Por consiguiente, sobre la base de las consideraciones anotadas, esta Contraloría General procede a cursar, con el alcance formulado, la resolución N° 789, de 2012, de Gendarmería de Chile. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 052337N12, de 24 de agosto de 2012.

Artículos que cita

Más sobre calificaciones

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° D289

    La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.

  • 27 de marzo de 2026

    Dictamen N° OF59412

    La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.

Todos los pronunciamientos sobre calificaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium