Contraloría General de la República · N° 072941N16
Dictamen N° 72.941, de 4 de octubre de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 72.941 Fecha: 04-X-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora María Magdalena Palacios Zúñiga, exfuncionaria a contrata de la Fuerza Aérea, bajo la modalidad de renta global única, solicitando un pronunciamiento sobre el derecho que le habría asistido para que se le hubiese pagado la asignación de especialidad al grado efectivo, desde el año 2007 hasta el mes de abril de 2015, lo que, en opinión de dicho organismo no correspondería. Como cuestión previa, cabe manifestar que en el Sistema de Información y Control de Personal de la Administración del Estado que mantiene esta Entidad de Fiscalización, aparece que la recurrente, durante el anotado lapso, se desempeñó en calidad de a contrata, con renta global única. Ahora bien, es menester indicar que constituye una atribución de la autoridad pertinente de esa institución castrense -en la especie, el Comandante en Jefe, según lo prescrito en el artículo 20, inciso primero, del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1997 del Ministerio de Defensa Nacional, Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas-, al disponer una designación, determinar, con arreglo a lo consignado en el artículo 173 de ese texto estatutario, el grado de la misma o si a esta se le asignará una renta global única. Puntualizado lo anterior, es útil expresar, en armonía con el criterio contenido en los dictámenes N os 80.753, de 2011 y 41.976, de 2016, de este origen, entre otros, que la renta global única es un sistema especial de sueldos, que no se compone de uno o más de los beneficios ordinarios del régimen de remuneraciones del citado decreto con fuerza de ley N° 1, de 1997, lo que impide, por ende, que a los empleados designados bajo dicha modalidad se les conceda la aludida asignación, pues en el caso del personal a contrata, este estipendio se otorga de acuerdo con el grado de nombramiento, el cual no existe para aquel sujeto a renta global única, tal como se precisó en el dictamen N° 52.829, de 2016, de esta procedencia. En consecuencia, cabe concluir que la señora María Magdalena Palacios Zúñiga careció del derecho a recibir, adicionalmente a su renta global única, la asignación que pretende. Transcríbase a la Fuerza Aérea. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Víctor Hugo Merino Rojas Jefe División de Personal de la Administración del Estado
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 072941N16, de 4 de octubre de 2016.
Más sobre Otros (Remuneraciones y Derechos Funcionarios)
-
La Contraloría toma razón del decreto que fija las bases tarifarias de los funcionarios de la segunda serie del Escalafón Secundario del Poder Judicial, con el alcance de que el requerimiento de antecedentes al SII debe sujetarse al artículo 35 del Código Tributario.
-
El dictamen aclara que los beneficios laborales pactados en convenios colectivos de PRODEMU siguen siendo exigibles, pero no pueden financiarse con recursos públicos, sino con fondos propios. Concluye que el dictamen N° D169 solo rige para convenios de transferencia futuros.
-
La Contraloría concluye que el artículo 90 del Estatuto Administrativo obliga al servicio a asumir la defensa judicial del funcionario, no a reembolsarle gastos ya efectuados. En este caso no procede el reembolso porque el interesado no solicitó oportunamente esa defensa.
Todos los pronunciamientos sobre Otros (Remuneraciones y Derechos Funcionarios)
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.