Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 021289N14

Dictamen N° 21.289, de 25 de marzo de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 21.289 Fecha: 25-III-2014 Se han dirigido a esta Contraloría General los señores Álvaro Cárdenas Velásquez y Rodrigo Pozo Pozo, funcionarios del Ejército, solicitando un pronunciamiento acerca de la legalidad del cese de la asignación de máquina que percibían. En primer término, se debe señalar que este Organismo de Control, a través de sus dictámenes N os 38.399, de 2011 y 23.261, de 2013, entre otros, indicó que el mencionado emolumento, contemplado en el artículo 185, letra d), del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, se concede cuando se opera de manera permanente y en forma exclusiva un computador o un terminal computacional, resultando una tarea necesaria e indispensable para el desempeño de la labor diaria, no siendo exigible su pago en situaciones en que ésta se efectúe de modo secundario o complementario de otros cometidos principales, correspondiéndole a la Administración activa verificar la concurrencia de las circunstancias anotadas y, por ende, ponderar su otorgamiento. Al respecto, es dable expresar que esa entidad informó que no existe impedimento legal ni jurisprudencial que impida a los ocurrentes disfrutar del beneficio de que se trata, por lo que se procederá a reconocer a los señores Cárdenas Velásquez y Pozo Pozo, el derecho a recibir el citado estipendio, con efecto retroactivo. En atención a lo expuesto, este Órgano Fiscalizador entiende que el reclamo planteado se encuentra en vías de solución. Transcríbase a don Rodrigo Pozo Pozo y al Ejército. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 021289N14, de 25 de marzo de 2014.

Más sobre Asignaciones y Sobresueldos

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D434

    La incompatibilidad de percibir beneficios por un mismo concepto rige aunque cambie su fuente de financiamiento, y la asignación convencional de zona se mantiene vía planilla complementaria mientras no se renuncie a ella.

  • 15 de septiembre de 2026

    Dictamen N° D414

    La Contraloría concluye que es válido que el Servicio de Salud Ñuble fije distintos porcentajes de la asignación de estímulo por competencias profesionales según la carga horaria del cargo, pues esta es un factor objetivo del puesto de trabajo. Desestima la reconsideración y confirma los oficios recurridos.

  • 31 de julio de 2026

    Dictamen N° OF144616

    La Contraloría concluye que la funcionaria debe devolver solo la asignación de septiembre a diciembre de 2023, con reajustes y multa no condonable, y nada por 2024, pues la inhabilidad no se aplica retroactivamente.

Todos los pronunciamientos sobre Asignaciones y Sobresueldos

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium