Contraloría General de la República · N° 065683N14
Dictamen N° 65.683, de 26 de agosto de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 65.683 Fecha: 26-VIII-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General el Fiscal del Ministerio de Obras Públicas, para solicitar un pronunciamiento que determine si a la funcionaria Ivonne Cádiz Bravo, quien habría sido designada, sin solución de continuidad, en un empleo a contrata asimilado a un grado remuneratorio inferior al de su anterior plaza, procede reconocerle tanto la asignación de antigüedad que gozaba en ésta, como el tiempo transcurrido desde el cumplimiento del último bienio. Sobre el particular, cabe señalar que el artículo 6° del decreto ley N° 249, de 1973, expresa que el beneficio en estudio, se concederá en favor de los trabajadores de planta o a contrata por cada dos años de servicios efectivos en un mismo grado, y se devengará automáticamente desde el 1° del mes siguiente a aquel en que se hubiere cumplido el bienio respectivo. Enseguida, es necesario destacar que el inciso penúltimo del citado precepto, regula el caso de los funcionarios nombrados, sin solución de continuidad, en una repartición distinta, disponiendo que éstos conservarán la asignación de antigüedad de que disfrutaban en el cargo que desempeñaban y el tiempo corrido entre la fecha de cumplimiento del último bienio y la de la designación en la nueva entidad. Ahora bien, conviene hacer presente que según ha señalado la jurisprudencia contenida, entre otros, en los dictámenes N os 33.716, de 1990 y 39.989, de 2000, de este origen, el procedimiento indicado en el párrafo precedente, también resulta aplicable respecto de aquellos servidores que han sido contratados en el mismo servicio, sin solución de continuidad, en un empleo de grado inferior al que anteriormente poseían, tal como sucedió en el caso de la especie. En efecto, de acuerdo a los registros de esta Entidad de Control, aparece que la mencionada funcionaria ocupó un cargo profesional a contrata, asimilado al grado 4, de la E.U.S., desde el 1 de enero de 2008 hasta el 31 de diciembre de 2012, tras lo cual fue contratada, en una plaza del mismo estamento, asimilada al grado 5, a partir del 1 de enero de 2013. De esta manera, procede concluir que la señora Cádiz Bravo tiene derecho a mantener tanto la asignación de antigüedad de que gozaba en su anterior designación, así como el tiempo transcurrido desde la fecha del cumplimiento del último bienio, correspondiendo a esa institución arbitrar, a la brevedad, las medidas tendientes a regularizar su situación. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 065683N14, de 26 de agosto de 2014.
Más sobre Asignaciones y Sobresueldos
-
La incompatibilidad de percibir beneficios por un mismo concepto rige aunque cambie su fuente de financiamiento, y la asignación convencional de zona se mantiene vía planilla complementaria mientras no se renuncie a ella.
-
La Contraloría concluye que es válido que el Servicio de Salud Ñuble fije distintos porcentajes de la asignación de estímulo por competencias profesionales según la carga horaria del cargo, pues esta es un factor objetivo del puesto de trabajo. Desestima la reconsideración y confirma los oficios recurridos.
-
La Contraloría concluye que la funcionaria debe devolver solo la asignación de septiembre a diciembre de 2023, con reajustes y multa no condonable, y nada por 2024, pues la inhabilidad no se aplica retroactivamente.
Todos los pronunciamientos sobre Asignaciones y Sobresueldos
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.