Contraloría General de la República · N° 065575N12
Dictamen N° 65.575, de 22 de octubre de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 65.575 Fecha : 22-X-2012 Carabineros de Chile ha remitido los antecedentes de las primeras diligencias instruidas con motivo de los daños ocasionados a la motocicleta fiscal M-3073, de cargo de la 4ª Comisaría Santiago Central, conducida por el funcionario de esa institución policial, señor Cristián Rodrigo Espinoza Ortega, a objeto que esta Contraloría General se pronuncie, conforme con la atribución que le confiere el artículo 62 de la ley N° 10.336, sobre la exoneración de la responsabilidad civil de aquél. Al respecto, cabe anotar que del examen de los antecedentes acompañados, aparece que el día 26 de mayo de 2010, el referido servidor se desplazaba en la citada motocicleta por Avenida Libertador Bernardo O'Higgins, y próximo al Paseo Bombero Tenderini, en la comuna de Santiago, debido a que circulaba a una velocidad no razonable ni prudente, perdió el control del móvil al efectuar una maniobra de frenado, lo que el Departamento de Investigación de Accidentes en el Tránsito, en su oficio N° 95, de 2010, incorporado a fojas 5 a 7 de autos, estableció como causa basal del accidente. Los daños ocasionados al patrimonio fiscal, según la orden N° 244, de 2011, de la Dirección Nacional de Logística, agregada a fojas 131 a 134 del expediente, ascenderían a la suma de $1.850.000, determinando esa dirección, dar de baja la citada motocicleta. Ahora bien, es menester señalar que el artículo 62 de la indicada ley N° 10.336, permite que el Contralor General exonere a un funcionario de responsabilidad civil derivada de la pérdida, merma, hurto o deterioro de un bien que administre o custodie, en la medida que al término del procedimiento que para estos efectos se incoare, se acredite que el detrimento o extravío de aquél no se debe a culpa o negligencia del servidor de que se trate, conforme con lo señalado en los dictámenes N os 17.354, de 1985 y 28.164, de 1993, de este origen, entre otros. De esta manera, atendido que de los elementos probatorios incorporados al proceso administrativo de que se trata, se encuentra acreditado que el señor Cristián Rodrigo Espinoza Ortega no adoptó las precauciones necesarias para una adecuada y responsable conducción, a objeto de evitar todo riesgo de accidente, el infrascrito estima que no es procedente exonerarlo de responsabilidad civil por los daños ocasionados en la motocicleta fiscal M-3073. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 065575N12, de 22 de octubre de 2012.
Más sobre Responsabilidad Civil y Exoneración
-
La Contraloría concluye que, aunque no puede intervenir en asuntos litigiosos, sí puede pronunciarse sobre la responsabilidad administrativa ya conocida por tribunales; corresponde al Servicio de Salud Concepción evaluar los antecedentes y disponer, si procede, los sumarios pertinentes.
-
Los trabajadores de corporaciones municipales que administren fondos públicos deben suscribir y mantener vigentes pólizas de fidelidad funcionaria, aunque no sean funcionarios públicos. Sobre los descuentos para financiarlas, corresponde resolver a la Dirección del Trabajo.
-
La Contraloría concluye que el artículo 90 del Estatuto Administrativo obliga al servicio a asumir la defensa judicial del funcionario, no a reembolsarle gastos ya efectuados. En este caso no procede el reembolso porque el interesado no solicitó oportunamente esa defensa.
Todos los pronunciamientos sobre Responsabilidad Civil y Exoneración
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.