Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° E211119N25

Dictamen N° E211119, de 10 de diciembre de 2025

Sumario

La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba el convenio ad-referéndum N° 2 del estudio de ingeniería Ruta R-60-P, porque faltan antecedentes que justifiquen la prórroga y los cambios de plazo estipulados.

Texto del pronunciamiento

N° E211119 Fecha: 10-12-2025 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que aprueba el convenio ad-referéndum N° 2 del “Estudio de Ingeniería Mejoramiento Ruta R-60-P, Los Sauces, Purén, Límite Regional, Región de La Araucanía“, atendido que, pese a haber sido requeridos, no se remitieron documentos que resultan necesarios para su estudio. En efecto, no se han acompañado al acto administrativo en examen los antecedentes que acrediten el motivo señalado en su cláusula segunda para fundamentar la prórroga que se estipula. Además, no se adjuntan los antecedentes que justifiquen las razones por las cuales dicho acuerdo no contempla la disminución de plazo para la ejecución de la Etapa N° 6 “ Informe Final y Antecedentes de Licitación“, ni al aumento de los previstos para su revisión que se reflejan en el cronograma modificado. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República Natalia Rita Gutiérrez Soto Jefa (S) Comité Obras Públicas

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° E211119N25, de 10 de diciembre de 2025.

Más sobre Licitación y Ejecución de Obras

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201979

    La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201936

    La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198304

    La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium