Contraloría General de la República · N° 058879N13
Dictamen N° 58.879, de 11 de septiembre de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 58.879 Fecha: 11-IX-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Cristián González Navia, para reclamar en contra de la decisión de la Subsecretaría de Obras Públicas, en cuanto a no disponer su contrata pese a haber sido elegido para desempeñar un empleo en dicha calidad a través de un proceso de selección y, además, por el pago a que tiene derecho por los días en que prestó servicios. En su informe, la indicada entidad manifestó que al comprobar que el interesado había omitido información sobre sus estudios, no se continuó con su designación, dado que según las bases del aludido certamen, entre las competencias exigidas, se requería el actuar de manera honesta, leal e intachable y que, en lo que dice relación con el pago que se alega por los cuatro días trabajados, éste se normalizará a la brevedad. Al respecto, cabe señalar que de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que el recurrente fue elegido para ocupar un cargo en la anotada condición, asumiendo sus funciones con fecha 14 de mayo de 2012, sin que conste en los registros de esta Institución Fiscalizadora que su vinculación hubiera sido formalizada. Ahora bien, es del caso hacer presente que, considerando que en la situación en análisis la contrata no fue aprobada a través del respectivo acto administrativo, conforme a lo establecido en el artículo 3° de la ley N° 19.880, aquélla no produjo efectos, y el señor González Navia sólo llegó a gozar de una mera expectativa, la que no se verificó por motivos ajenos a la Administración. Sin perjuicio de lo anterior, y en lo que atañe al pago por el que se consulta, es dable expresar que dado que la autoridad reconoce el desempeño efectivo del ocurrente durante cuatro días, y en razón del principio retributivo que caracteriza a la función pública, a aquél le asiste el derecho a los estipendios por el tiempo laborado. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 058879N13, de 11 de septiembre de 2013.
Artículos que cita
Más sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que, para postular a jefaturas desde una contrata, los tres años previos pueden incluir períodos como titular o suplente si hay continuidad e inmediatez con la contrata posterior.
-
La Contraloría concluye que la no renovación del contrato para 2026 se ajustó a las condiciones pactadas (disponibilidad presupuestaria), sin irregularidades; pero ordena a la Subsecretaría y sus SEREMI usar en lo sucesivo la figura contractual correcta, recurriendo a la ley N° 19.886 solo cuando concurran sus presupuestos.
-
La ley N° 21.735 eliminó el carácter de exclusiva confianza del personal de la Superintendencia de Pensiones, por lo que su cese ya no puede fundarse en la pérdida de confianza. Los de planta se rigen por la ley N° 18.834 y los a contrata mantienen su naturaleza transitoria, requiriendo un acto administrativo fundado para su término anticipado.
Todos los pronunciamientos sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.