Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 023261N13

Dictamen N° 23.261, de 17 de abril de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 23.261 Fecha: 17-IV-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor José Francisco Haupt Ossa, exfuncionario del Ejército, para solicitar, por los motivos que expone, un pronunciamiento respecto del derecho que le asistiría para percibir la asignación de máquina. Requerido su informe, esa entidad manifestó, en síntesis, que el interesado no cumplió con las exigencias necesarias para disfrutar del aludido beneficio económico. Sobre el particular, cabe anotar que el artículo 185, letra d), del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, previene, en lo que interesa, que los servidores que en razón del desempeño de sus labores, deban operar un computador o un terminal computacional, gozarán del estipendio de que se trata, ascendente al veinte por ciento de su sueldo en posesión. En este contexto, y conforme con el criterio contenido en los dictámenes N os 5.401, de 2009 y 38.399, de 2011, de este origen, se debe indicar que el emolumento en estudio, procede cuando se opera de manera constante, permanente y en forma exclusiva un computador o un terminal computacional, resultando una tarea necesaria e indispensable para el desempeño de su trabajo, no siendo posible disponer su pago en situaciones en que éste se efectúe de una manera complementaria de otros cometidos principales, correspondiéndole a la Administración activa verificar la concurrencia de las circunstancias anotadas y, por ende, ponderar su otorgamiento. Ahora bien, de los antecedentes tenidos a la vista, en especial, del informe del Ejército, aparece que el uso de un computador por parte del señor Haupt Ossa, para la confección y tramitación de documentación de diverso tipo, era un medio de apoyo para el cumplimiento de sus funciones, razón por la cual no tuvo derecho a percibir la asignación de máquina que reclama. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 023261N13, de 17 de abril de 2013.

Más sobre Asignaciones y Sobresueldos

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D434

    La incompatibilidad de percibir beneficios por un mismo concepto rige aunque cambie su fuente de financiamiento, y la asignación convencional de zona se mantiene vía planilla complementaria mientras no se renuncie a ella.

  • 15 de septiembre de 2026

    Dictamen N° D414

    La Contraloría concluye que es válido que el Servicio de Salud Ñuble fije distintos porcentajes de la asignación de estímulo por competencias profesionales según la carga horaria del cargo, pues esta es un factor objetivo del puesto de trabajo. Desestima la reconsideración y confirma los oficios recurridos.

  • 31 de julio de 2026

    Dictamen N° OF144616

    La Contraloría concluye que la funcionaria debe devolver solo la asignación de septiembre a diciembre de 2023, con reajustes y multa no condonable, y nada por 2024, pues la inhabilidad no se aplica retroactivamente.

Todos los pronunciamientos sobre Asignaciones y Sobresueldos

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium