Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 004036N18

Dictamen N° 4.036, de 5 de febrero de 2018

Texto del pronunciamiento

N° 4.036 Fecha: 05-II-2018 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que deja sin efecto la resolución representada mediante el oficio N° 36.829, de 2017, de este origen y aprueba convenio ad-referéndum N° 3, suscrito el 23 de noviembre de 2017, en relación al “Estudio diagnóstico de puentes e implementación de sistemas de gestión para conservación”, por cuanto en el nuevo pacto se advierten una serie de discordancias. En efecto, respecto del puente N° 9 “Esmeralda”, contenido en la tabla N° 6, no es posible determinar que sea diverso al agregado en el N° 7 del “Listado de puentes a incluir” del convenio N° 2, ya que posee igual denominación, región y ruta que el añadido por éste. Luego, en lo que se refiere al puente “Armerillo” -adicionado con el numeral 11 en la citada tabla N° 6-, cabe señalar que se identifica con igual región, rol de ruta y kilómetro de inicio que el considerado en el Anexo N° 1 de las bases de concurso “Listado de puentes a inspeccionar” para el puente Claro. Por su parte, en la señalada tabla N° 6, resulta improcedente agregar los puentes San Antonio de Chadmo y El Frío, ambos ubicados en igual región y ruta según esa tabla, ya que, en el caso del primer puente, se anota en la tabla N° 2 a su respecto que “no se encuentra en terreno” y, luego, en la tabla N° 6 se corrige su ruta, por lo que, siguiendo la interpretación de la Administración, debió ser corregido, en caso de error, en la tabla N° 1 del acuerdo. Igual observación cabe anotar acerca de la incorporación del puente “El Frío”, en relación al cual, en la tabla N° 6, solo se corrige el Km. de inicio. Finalmente, en cuanto a los puentes incorporados a la consultoría en la referida tabla N° 6, en esta ocasión, no se contempla información a su respecto que permita afirmar que tienen características similares a los que son objeto de estudio. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Subjefe de División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 004036N18, de 5 de febrero de 2018.

Más sobre Asesoría a la Inspección Fiscal y Estudios

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206389

    La Contraloría concluye que el atraso en la entrega del informe final es imputable al consultor, pues solo se entiende cumplida la etapa con una versión que cumpla las exigencias técnicas, por lo que no formula reparos a la multa aplicada.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF197666

    La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza lo obrado y aprueba el convenio modificatorio del contrato de asesoría a la inspección fiscal, ordenando al Ministerio adoptar medidas para dictar sus actos oportunamente, dado el evidente retraso.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF197725

    La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza y aprueba el convenio ad referéndum N° 5 de asesoría a la inspección fiscal, ordenando a la Dirección adoptar medidas para que los actos que aprueben convenios se emitan oportunamente, dado el evidente retraso.

Todos los pronunciamientos sobre Asesoría a la Inspección Fiscal y Estudios

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium