Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 050041N15

Dictamen N° 50.041, de 23 de junio de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 50.041 Fecha: 23-VI-2015 Doña Evelyn Chávez Durán consulta una serie de aspectos relacionados con la ejecución de la beca de magíster en el extranjero para profesionales de la educación, año 2011, que administra la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (CONICYT). Entre otros, solicita conocer el valor y condiciones del pagaré que suscribió al momento de firmar el respectivo convenio. Añade que mediante correo electrónico de 22 de mayo de 2015, la Unidad de Grados y Retribución de esa Comisión le informó que el monto del citado instrumento mercantil solo podía darlo a conocer en el caso que concurrieran algunas de las dos causales que allí menciona, en ninguna de las cuales califica la peticionaria. Sobre el particular, considerando que la materia sobre la cual se ha solicitado un pronunciamiento se encuentra en el ámbito de atribuciones de CONICYT, cumple esta Contraloría General con remitir los antecedentes de la referencia del rubro para los fines procedentes, de acuerdo a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 14 de la ley N° 19.880, que Establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, y a lo indicado en el oficio circular N° 24.143, de 2015, de este origen, que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico. En consecuencia, CONICYT deberá dar respuesta directa a la recurrente, informando del cumplimiento de dicha gestión a este Organismo de Control, en la oportunidad que corresponda. Transcríbase a la interesada. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Julio Pallavicini Magnere Jefe de la División Jurídica

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 050041N15, de 23 de junio de 2015.

Artículos que cita

Más sobre Becas y Ayudas Estudiantiles

  • 14 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF176450

    El dictamen analiza el impacto contable del plan de condonación de deudas educativas del proyecto de ley, concluyendo que la condonación del CAE generaría un gasto patrimonial diferido en el tiempo, tanto para el Fisco como para las universidades estatales, sin poder cuantificarse un monto preciso.

  • 3 de septiembre de 2026

    Dictamen N° D406

    La Contraloría concluye que las observaciones contables del oficio N° E112983 no afectan la determinación de los montos del CAE ni la cobranza de la TGR, por lo que no corresponde revisar los casos reclamados.

  • 18 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF155495

    La Contraloría concluye que la ANID se equivocó al prorrogar de oficio la beca hasta febrero de 2025 y luego rechazar la extensión COVID-19, pues el plazo de 4 años es un máximo renovable, no un tope obligatorio. Ordena revisar la solicitud considerando el término original del 31 de diciembre de 2024.

Todos los pronunciamientos sobre Becas y Ayudas Estudiantiles

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre educación, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre educación

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium