Contraloría General de la República · N° 074562N16
Dictamen N° 74.562, de 11 de octubre de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 74.562 Fecha: 11-X-2016 Mediante el documento de la referencia el Servicio de Salud Metropolitano Occidente solicita la reconsideración del dictamen N° 28.251, de 2016, a través del cual esta Contraloría General concluyó, por las razones que en el mismo se consignan, que no se ajustó a derecho lo obrado por ese servicio al dejar sin efecto la adjudicación de la licitación pública del contrato a denominado “Obras Preliminares para el Proyecto de Normalización del Hospital de Melipilla”. Expone esa repartición, en lo esencial, que su actuación se enmarcó en la normativa que regía el certamen, toda vez que frente al incumplimiento de la firma seleccionada de su obligación de entregar la garantía de fiel cumplimiento del contrato con anterioridad a la suscripción del mismo, se encontraba en el imperativo de dejar sin efecto la respectiva adjudicación. Sobre el particular, cumple esta sede de control con apuntar que del examen de los antecedentes aparece que los planteamientos formulados en esta oportunidad por la entidad recurrente no constituyen sino una reiteración de aquellos efectuados en su informe evacuado con ocasión de la reclamación que dio origen al dictamen impugnado, los que fueron debidamente ponderados para efectos de su emisión. En tales condiciones, y dado que lo expresado no aporta nuevos antecedentes de hecho o de derecho, ni elementos de juicio que no hubieren sido previamente analizados, y cuya ponderación permita variar lo concluido en el reseñado pronunciamiento, no resulta procedente acceder a la reconsideración solicitada. En consecuencia, corresponde que ese servicio de salud, en cumplimiento del aludido dictamen, instruya los procedimientos tendientes a invalidar su resolución exenta N° 353, de 2015 -que dejó sin efecto la señalada adjudicación e hizo efectiva la garantía de seriedad de la oferta- y a determinar las responsabilidades administrativas que resulten comprometidas. Transcríbase a don Jorge Acevedo García y a la Unidad de Seguimiento de la Fiscalía de esta Contraloría General. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 074562N16, de 11 de octubre de 2016.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.