Contraloría General de la República · N° E43144N25
Dictamen N° E43144, de 17 de marzo de 2025
Sumario
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba la modificación del contrato de aseo con Promarco SpA, pero con el alcance de que las garantías de fiel cumplimiento suman $86.302.950 y no lo indicado en la cláusula cuarta.
Texto del pronunciamiento
N° E43144 Fecha: 17-03-2025 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución singularizada en el epígrafe, que aprueba la modificación del contrato suscrito con Promarco SpA, para la prestación del servicio integral de aseo para las dependencias de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, pero cumple con manifestar que la sumatoria de las garantías de fiel y oportuno cumplimiento de contrato tomadas por la empresa proveedora, ascienden a un total de $ 86.302.950 y no como se indica en el párrafo final de la cláusula cuarta de la modificación de contrato que se aprueba. Con el alcance que antecede, se ha tomado razón de la resolución del rubro. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República Víctor Hugo Merino Rojas Subcontralor General
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E43144N25, de 17 de marzo de 2025.
Más sobre Ejecución y Modificación del Contrato
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
-
La Contraloría toma razón de la resolución del Fondo Nacional de Salud que aprueba el segundo aumento de un contrato de prestaciones de salud, con alcances: solo se pagará por prestaciones efectivamente otorgadas, sin superar el monto máximo de la contratación, y deberá mejorar sus estimaciones técnicas y respetar la sujeción a las bases e igualdad de trato.
-
La Contraloría no da curso a la resolución que aprueba el contrato de administración de cartera con BCI Asset Management, porque varias cláusulas no están contempladas en las bases de licitación y otras regulan incompletamente la materia, vulnerando la libre concurrencia e igualdad ante las bases.
Todos los pronunciamientos sobre Ejecución y Modificación del Contrato
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.