Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 041131N13

Dictamen N° 41.131, de 1 de julio de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 41.131 Fecha: 01-VI-2013 Por el documento de la referencia, los señores Enrique y José Ignacio Loeser Bravo, en representación, según exponen, de la empresa Desarrollos Constructivos Axis S.A., reclaman, en el marco de la licitación convocada por la Dirección de Arquitectura, Región Metropolitana, para la ejecución de la obra “Reposición 24° Comisaria Melipilla”, que su oferta habría sido declarada fuera de bases por no acompañar el certificado de inscripción vigente en el Registro de Contratistas del Ministerio de Obras Públicas, en circunstancias de que la comisión de apertura de las ofertas técnicas, una vez constatada la falta de dicho antecedente, verificó vía internet la vigencia de su registro e imprimió el certificado correspondiente. Sobre el particular, y teniendo en consideración lo informado, a requerimiento de esta Contraloría General, por la Dirección de Arquitectura, cumple con manifestar que la resolución N° 3, de 2013, de la indicada repartición pública -que aprueba antecedentes y sanciona la contratación de la citada obra- fue representada por esta Entidad Fiscalizadora con motivo de su control previo de juridicidad, mediante el oficio N° 36.743, del año en curso, de este origen, cuya fotocopia se adjunta, y por los motivos que en el mismo se desarrollan. Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Jefe División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 041131N13, de 1 de julio de 2013.

Más sobre Licitación y Ejecución de Obras

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201979

    La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201936

    La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198304

    La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium