Contraloría General de la República · N° 004051N16
Dictamen N° 4.051, de 15 de enero de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 4.051 Fecha: 15-I-2016 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al documento del rubro, que adjudica la ejecución de la obra “Construcción CESFAM Florencia, Comuna Melipilla”, en atención a que de los antecedentes tenidos a la vista, no se advierte que la empresa que se viene adjudicando haya acreditado la “Experiencia del oferente en obras en salud nacional”, conforme a lo estipulado en el punto 12.2, inciso segundo, de las bases administrativas tipo, aplicables en la especie, sancionadas mediante la resolución N° 134, de 2014, de la Subsecretaría de Redes Asistenciales. Enseguida, tampoco se da cuenta del título bajo el cual esa repartición pública ejecutará las obras en un terreno de propiedad de la Municipalidad de Melipilla. Por otra parte, no consta que el proyecto de gases clínicos de la obra, dé cumplimiento a lo dispuesto en el punto 5.10.5 de la norma chilena N° 2.196, de 1994, el cual dispone que las centrales de suministro de gases, como la que se consulta, deben proveerse de un sistema de detección, alarma y extinción de incendios. Finalmente, cumple con señalar que el proceso concursal de la especie se trató de una licitación pública y no privada como se indica en el considerando I del acto administrativo del rubro, como asimismo, que ese servicio, en lo sucesivo, deberá inutilizar el reverso de las páginas de los actos administrativos que dicte con la firma y timbre del ministro de fe respectivo, conforme a la jurisprudencia administrativa de este Organismo de Control, contenida en los dictámenes Nos 2.241, de 2011, 78.786, de 2012, 12.371, de 2015, entre otros. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 004051N16, de 15 de enero de 2016.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.