Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 005626N14

Dictamen N° 5.626, de 23 de enero de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 5.626 Fecha: 23-I-2014 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 2, de 2014, de la Dirección de Compras y Contratación Pública, mediante la cual se adjudica el convenio marco de producción de eventos y servicios asociados, por cuanto no se ajusta a derecho. En efecto, consta en el informe de la comisión evaluadora, de fecha 2 de enero del año 2014, que ésta no aplicó el criterio de evaluación denominado "Cartas de Recomendación", contenido en la letra B) del numeral 9.2 del pliego de condiciones, en los términos previstos en este instrumento, vulnerándose de este modo el principio de estricta sujeción a las bases contemplado en el artículo 10 de la ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios. Lo anterior, atendido que dicho órgano evaluador señaló en el aludido informe que "definió aceptar como válidas aquellas cartas que venían firmadas por los requirentes de los eventos recomendados" aun cuando conforme a las bases sólo se aceptarían como cartas de recomendación válidas las suscritas por el jefe de administración del respectivo servicio público, exigencia que, por lo demás, había sido reiterada en el desarrollo del proceso licitatorio, en la etapa de preguntas y respuestas. En consecuencia, se representa la resolución N° 2, de 2014, de la Dirección de Compras y Contratación Pública. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 005626N14, de 23 de enero de 2014.

Artículos que cita

Más sobre Convenio Marco y Grandes Compras

  • 30 de junio de 2026

    Dictamen N° OF124555

    La Contraloría concluye que la Dirección del Trabajo podía fijar un plazo máximo de entrega de cuatro días como criterio de evaluación en la gran compra, por lo que desestima el reclamo.

  • 23 de junio de 2026

    Dictamen N° OF120545

    La Contraloría concluye que el SBAP asignó correctamente el puntaje a la oferta técnica de Proyec TI SpA, pues su propuesta transcribía literalmente los términos de referencia y no detallaba cómo abordaría los aspectos solicitados, ciñéndose a las bases. Solo ordena consignar en futuras actas los motivos de los puntajes.

  • 7 de mayo de 2026

    Dictamen N° OF87477

    La Contraloría concluye que la DCCP actuó correctamente al declarar inadmisible la oferta de J-Dech por no adjuntar las resoluciones sanitarias exigidas en las bases, sin obligación de pedir aclaraciones, y desestima el reclamo.

Todos los pronunciamientos sobre Convenio Marco y Grandes Compras

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium