Contraloría General de la República · N° 029284N16
Dictamen N° 29.284, de 19 de abril de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 29.284 Fecha: 19-IV-2016 La Contraloría General ha debido abstenerse nuevamente de dar curso al instrumento del rubro que autoriza el pago de la indemnización que indica, en el marco del contrato “Ejecución del proyecto Habilitación e Implementación de Unidad de Paciente Crítico y Laboratorio de Hemodinamia del Instituto”, por cuanto no se han subsanado en su integridad las observaciones formuladas a través del oficio N° 6.904, de 2016, de este origen. En efecto, en esta oportunidad se han acompañado documentos que a juicio del servicio respaldarían el pago de que se trata, sin embargo tales antecedentes no permiten determinar el número de días que se viene sancionando. Por otra parte, si bien en el año presupuestario de emisión de la resolución que se estudia -2015-, existían recursos para pagar la indemnización de que se trata, se advierte que para el presente año no se han aprobado recursos suficientes para ello, lo que debe aclararse. Por su parte, no se inutilizó el reverso del acto administrativo con la firma y timbre del ministro de fe respectivo, como ya se había precisado en el citado oficio de representación. Finalmente, cabe señalar que la resolución en estudio ha sido rehecha, sin que de ello se deje constancia en el acto en examen. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 029284N16, de 19 de abril de 2016.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.