Contraloría General de la República · N° E134576N21
Dictamen N° E134576, de 31 de agosto de 2021
Texto del pronunciamiento
N° E134576 Fecha: 31-VIII-2021 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que regulariza lo obrado y aprueba convenio celebrado por trato directo para la ejecución de la “Perforación y habilitación de 3 pozos de emergencia con descarga al río Aconcagua, comuna de San Felipe, Región de Valparaíso – Batería 8”, por cuanto no se advierte el fundamento de lo dispuesto en el punto 2 de la Parte II del convenio, en cuanto autoriza a la Dirección de Obras Hidráulicas a retener de los estados de pago “valores necesarios para cubrir costos reclamados por los propietarios”, considerando que el Reglamento para Contratos de Obras Públicas regula expresamente las garantías que se pueden exigir para tales fines. Lo propio corresponde señalar respecto del punto 9 de la Parte I del convenio, y del resuelvo quinto del acto examinado, en cuanto exigen que el contratista extienda una boleta de garantía en favor de la concesionaria que indica. Por otra parte, el punto 6 de la Parte I del acuerdo, no se condice con el artículo 96 del aludido reglamento en lo que respecta a la oportunidad de entrega de la garantía de fiel cumplimiento del contrato, ni a la determinación del valor de la unidad de fomento, en que dicha garantía se expresa, la que, por lo demás, es diversa al valor que se expresa en el resuelvo quinto del acto en examen. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Juan Carlos Lillo Valenzuela Subjefe de División
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E134576N21, de 31 de agosto de 2021.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.