Contraloría General de la República · N° E496927N24
Dictamen N° E496927, de 5 de junio de 2024
Sumario
La Contraloría no dio curso al instrumento que aprueba la liquidación del contrato, por observaciones sobre la nota de crédito, antecedentes faltantes y errores de transcripción en la resolución.
Texto del pronunciamiento
N° E496927 Fecha: 05-VI-2024 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que aprueba liquidación del contrato CO-CCB-02 “Construcción Colectores sector La Playa, sistema de AALL Canales Caupolicán y Bannen, Etapa 2, Lota, Biobío”, en atención a las siguientes observaciones: 1. En el estado de pago N°10, no se explicitan los motivos por los que se emitió la nota de crédito N°1130, del 4 de marzo de 2022. 2. No se han remitido los siguientes antecedentes: a) La constancia de recepción del informe mensual de agosto de 2021 y del informe final. b) Los respaldos de la multa administrativa cursada en el estado de pago N°1. c) Los que acrediten la participación del personal mínimo indicado en el numeral 23 del anexo complementario y, en su caso, las autorizaciones de los reemplazos. d) Copia de la totalidad de modificaciones de la garantía de fiel cumplimiento. e) Copia de la totalidad de endosos de la póliza de seguro de responsabilidad civil. Por último, cabe señalar que se advierten errores de transcripción del acta de liquidación en la resolución en examen, en el numeral 1°, de Antecedentes Generales, en cuanto al plazo final y fecha de término real del contrato. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República (S). JUAN CARLOS LILLO VALENZUELA Subjefe de División
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E496927N24, de 5 de junio de 2024.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.