Contraloría General de la República · N° 002420N13
Dictamen N° 2.420, de 11 de enero de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 2.420 Fecha: 11-I-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Pedro Matus Suazo, funcionario de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región del Biobío, para solicitar el pago de la bonificación establecida en el artículo 4° de la ley N° 19.490, la cual no le habría sido enterada en el mes de marzo de 2012. Requerido su informe, la citada repartición manifestó, en síntesis, que el recurrente registró dos días de inasistencia injustificada durante el año 2011, por lo que no le correspondió percibir el estipendio que reclama. Sobre el particular, cabe recordar que el anotado precepto establece una bonificación por desempeño institucional, en favor de los funcionarios que indica, pertenecientes, en lo que interesa, al señalado organismo, que se pagará de una sola vez, a más tardar el 31 de marzo de cada anualidad, por el cumplimiento de las metas del año precedente y de acuerdo a la calificación obtenida por el servidor. A su turno, la disposición en comento precisa en su inciso séptimo que no tendrán derecho a percibir el estipendio de que se trata, los empleados que hayan tenido ausencias injustificadas al trabajo conforme a lo establecido en el artículo 66 -actual artículo 72- de la ley N° 18.834, en el año precedente al del pago. Pues bien, en la especie, se advierte que de acuerdo a lo informado, el peticionario incurrió en dos inasistencias injustificadas a sus labores, los días 24 de enero y 30 de junio de 2011, las cuales habrían sido confirmadas en el marco de un proceso de validación efectuado por esa institución, sin que en esta oportunidad se hayan acompañado antecedentes que permitan desacreditarlas, razón por la cual resulta forzoso concluir que al interesado no le correspondió el entero que reclama. Finalmente, en relación a las deficiencias que, a juicio del señor Matus Suazo, existirían en el sistema de control de asistencia de ese organismo, cumple con señalar que actualmente se encuentra en curso un procedimiento disciplinario en esa entidad, destinado a investigar tales hechos y determinar las responsabilidades administrativas que procedan. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 002420N13, de 11 de enero de 2013.
Más sobre Incentivos por Desempeño
-
La Contraloría rechaza la reconsideración del dictamen N° 9.545 de 2013, confirmando que las licencias médicas no autorizadas, rechazadas o invalidadas constituyen ausencias injustificadas que impiden cobrar la cuota de la asignación del artículo 1° de la ley N° 19.490, y que en la asignación del artículo 83 del DFL N° 1 de 2005 corresponde descontar los días no trabajados.
-
La Contraloría concluye que la inasistencia de una asistente de la educación a una capacitación por estar con permiso postnatal parental se justifica para calcular la variable de convivencia escolar del bono de desempeño laboral, aplicando una excepción a la regla general.
-
La Contraloría concluye que los funcionarios que cambian de servicio de salud sin solución de continuidad mantienen el derecho al pago íntegro del componente por cumplimiento de metas, siempre que estén en funciones en cualquier servicio de la red al momento del entero.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.