Contraloría General de la República · N° E456396N24
Dictamen N° E456396, de 26 de febrero de 2024
Sumario
La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba el pago de indemnización por gastos directos en el contrato de obra citado, pues no se acreditaron los requisitos reglamentarios del artículo 138, al faltar detalle de los días de atraso y los programas de trabajo en formato Project.
Texto del pronunciamiento
N° E456396 Fecha: 26-II-2024 Esta Contraloría General nuevamente no ha dado curso al instrumento del rubro que, fundado en el artículo 138 del Reglamento para Contratos de Obras Públicas -aprobado por el decreto N° 75, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas-, aprueba el pago de indemnización por gastos directos en el contrato “Construcción mejoramiento ruta 201-CH, sector Coñaripe - Pellaifa, tramo DM. 226,348 – DM. 14.998,016, comuna de Panguipulli, provincia de Valdivia, región de Los Ríos”, por cuanto lo manifestado en la minuta de 2 de noviembre, de 2023, suscrita por el Jefe del Departamento de Construcción de la Dirección de Vialidad, y en la minuta Nº 2, de 3 de noviembre, de 2023, de la Jefa del Departamento de Administración y Gestión de Contratos de la misma dirección, no permiten subsanar la totalidad de las observaciones formuladas en los oficios N os E360269 y E405115, ambos de 2023. En efecto, nuevamente no se ha acreditado la concurrencia de los requisitos de la aludida disposición reglamentaria para el pago de la especie. Lo anterior, ya que la minuta se limita a señalar una explicación genérica acerca del “impacto en el programa por la demora de expropiaciones”, citando documentación tenida a la vista en los ingresos previos y aludiendo a las actividades afectadas por el retraso de las entregas de terreno sin detallarlas. Tampoco se acompaña un calendario inicial que permita apreciar si las etapas y fechas efectivas de entrega de lotes -contenidas en la tabla de la mencionada minuta-, adolecen de retraso. Siendo así, junto con una explicación detallada acerca de la determinación de los días de atraso en relación con las partidas pertinentes del programa de trabajo, se requiere que se adjunten los programas de trabajo en formato Project, a fin de evaluar el impacto real que generó el incumplimiento del calendario de entrega de terrenos. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República (S) Juan Carlos Lillo Valenzuela Subjefe de División
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E456396N24, de 26 de febrero de 2024.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.