Contraloría General de la República · N° 006579N15
Dictamen N° 6.579, de 23 de enero de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 6.579 Fecha: 23-I-2015 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro que, entre otras medidas, aprueba el pago por concepto de gastos generales en el marco del contrato “Proyecto Beauchef Poniente – Obra Gruesa, Terminaciones y Administración de Subcontratos”, en atención a que no se han acompañado los antecedentes que permitan acreditar que la demora en la ejecución de la conexión a la red de agua potable y alcantarillado -realizada por la empresa Aguas Andinas S.A.- sea imputable al mandante como lo exige el punto 7.3 de las bases de licitación, aprobadas por la resolución N° 314, de 2010, de esa Casa de Estudios. A su vez, no consta que el retraso de la actividad antes mencionada, sea razón suficiente para un aumento de plazo de 105 días, toda vez que de los antecedentes acompañados no es posible verificar el impacto de aquella en la programación de los trabajos. Finalmente, no se advierten las razones que impidieron realizar la referida labor dentro del plazo concedido para efectuar los aumentos de obra y obras extraordinarias, otorgado mediante la resolución exenta N° 248, de 2014, del singularizado servicio. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 006579N15, de 23 de enero de 2015.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.