Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° E69126N25

Dictamen N° E69126, de 25 de abril de 2025

Sumario

La Contraloría no da curso al instrumento que acepta la propuesta de la consultoría "Estudio de Ingeniería Ampliación Ruta 90", porque excluir una oferta por falta de autorización notarial de cartas compromiso carece de sustento normativo según la ley N° 21.582.

Texto del pronunciamiento

N° E69126 Fecha: 25-04-2025 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que acepta propuesta para la ejecución de la consultoría denominada “Estudio de Ingeniería Ampliación Ruta 90, Sector Placilla - San Gregorio, Región de O´Higgins”. Lo anterior, por cuanto no se advierte el sustento normativo de lo resuelto por esa Dirección, en orden a dejar fuera de bases a la oferta presentada por INGELOG Consultores de Ingeniería y Sistemas S.A. por no haber acompañado, autorizadas ante notario, las cartas compromiso a que se refiere el artículo 13, punto 13.1.10, de las bases administrativas del certamen. Ello, atendido lo dispuesto en el artículo 1° de la ley N° 21.582, que suprime o modifica la intervención de notarios en trámites, actuaciones y gestiones determinadas, según el cual “Los organismos del Estado no podrán exigir la presentación de autorizaciones notariales de firmas en documentos otorgados en soporte de papel o electrónico, para la ejecución de trámites que deban realizarse ante éstos, salvo que dicha autorización sea expresamente requerida por mandato legal o reglamentario“ (aplica criterio contenido en los dictámenes N os E389692, de 2023, y E564846, de 2024, de este origen). Por otra parte, en lo meramente formal, cumple con hacer presente, en relación con los vistos del acto en examen, que en el N° 10 se omitió consignar que el oficio ORD. N° 9853, de 7 de noviembre de 2024, allí aludido, emana del Jefe del Departamento de Licitaciones de esa Dirección; que en el N° 15, la observación de la empresa INGELOG Consultores de Ingeniería y Sistemas S.A. es de 29 de noviembre de 2024, y no de la fecha que se menciona; y que en el N° 23, el informe de respuesta a las observaciones es de 23 de diciembre de 2024, y no del día que se indica. Saluda atentamente a Ud., Dorothy Pérez Gutiérrez Contralora General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° E69126N25, de 25 de abril de 2025.

Más sobre Licitación y Ejecución de Obras

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201979

    La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201936

    La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198304

    La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium