Contraloría General de la República · N° 028173N14
Dictamen N° 28.173, de 22 de abril de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 28.173 Fecha: 22-IV-2014 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General don Wladimir Castro Lazcano, exfuncionario de Gendarmería de Chile, para reclamar en contra del dictamen N° 55.828, de 2011, de este origen, que cursó la resolución N° 899, de 2010, del aludido servicio, la cual le aplicó la medida disciplinaria de destitución al término del respectivo sumario administrativo. Igualmente, la Dirección de Gestión Ciudadana de la Presidencia de la República ha remitido una presentación del citado recurrente, planteada en los mismos términos. Requerido su informe, Gendarmería de Chile manifiesta, en síntesis, que la sanción impuesta se ajustó a derecho, y que la petición contenida en el presente requerimiento ha sido desestimada en dos pronunciamientos anteriores por este Órgano de Control, dado que no existen fundamentos que permitan variar lo resuelto. Al respecto, cabe señalar, que en una primera instancia, mediante los dictámenes N os 34.047 y 76.494, ambos de 2010, de este origen, se representó el aludido acto administrativo por estimarse que se encontraba extinguida la responsabilidad del inculpado por prescripción de la acción disciplinaria. No obstante, con motivo de una solicitud del referido servicio -en que se acompañaron nuevos antecedentes-, el dictamen N° 55.828, de 2011, de esta procedencia, reconsideró esos pronunciamientos, al haberse constatado que dicha responsabilidad no se hallaba extinta, ya que la conducta del interesado fue constitutiva de delito, por lo cual, conforme al artículo 158 de la ley N° 18.834, el plazo de prescripción de la acción administrativa finalizaba conjuntamente con la de la penal, atendido lo cual se tomó razón de la resolución en cuestión. Posteriormente, el señor Castro Lazcano requirió la revisión de lo resuelto, petición que fue desechada mediante el dictamen N° 75.881, de 2011, de este Organismo Fiscalizador. En consecuencia, en atención a que la presentación en examen no aporta nuevos antecedentes ni difiere en sus alegaciones con aquellas que fueron respondidas a través de los mencionados dictámenes N os 55.828 y 75.881, ambos de 2011, de esta Entidad Contralora, es del caso concluir que no procede variar lo determinado en los mismos, por lo que se ratifican en todas sus partes. Transcríbase a la Dirección Nacional de Gendarmería de Chile y a la Dirección de Gestión Ciudadana de la Presidencia de la República. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 028173N14, de 22 de abril de 2014.
Artículos que cita
Más sobre Medidas Disciplinarias
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.