Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 008466N15

Dictamen N° 8.466, de 30 de enero de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 8.466 Fecha: 30-I-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Katherine Palma Alvarado, exfuncionaria del Hospital de Talagante, para reclamar por su desvinculación en el citado recinto hospitalario, toda vez que a la época del cese se encontraba amparada por fuero maternal, respecto de lo cual dicho centro asistencial manifestó que la recurrente se desempeñó en un cargo en calidad de suplente y que sólo estuvo protegida por el fuero maternal que invoca mientras duró ese nombramiento. De forma previa, es dable puntualizar que según los registros de esta Entidad de Control, aparece que la última designación de la recurrente en la mencionada condición, se dispuso desde el 1 al 30 de septiembre de 2014, data en que se produjo su desvinculación por la llegada del plazo estipulado. Precisado lo anterior, corresponde recordar que, tal como lo manifestara el dictamen N° 60.395, de 2013, de este origen, el artículo 201, inciso primero, del Código del Trabajo, previene que durante el período de embarazo y hasta un año después de expirado el descanso de maternidad, excluido el permiso postnatal parental establecido en el artículo 197 bis, la trabajadora gozará de fuero laboral y estará sujeta a lo dispuesto en el artículo 174 del anotado texto legal, esto es, al fuero maternal, en cuya virtud el empleador no podrá poner término al contrato sino con autorización del juez competente. Enseguida, cabe manifestar que conforme con lo establecido en el reseñado pronunciamiento, la funcionaria que ejerce sus labores como suplente, tras cumplirse el plazo de su nombramiento, no se encuentra protegida por el aludido amparo, toda vez que, en tales eventos, es la propia ley la que pone fin a sus servicios. De este modo, se debe concluir que a la afectada no le asiste el derecho a impetrar el fuero maternal más allá del plazo fijado para su desempeño en la calidad indicada. Transcríbase al Hospital de Talagante. Saluda atentamente a Ud. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 008466N15, de 30 de enero de 2015.

Artículos que cita

Más sobre Protección a la Maternidad y Sala Cuna

  • 24 de julio de 2026

    Dictamen N° D363

    La Contraloría concluye que no procede pagar el bono compensatorio de sala cuna durante los recesos programados o jornadas sin párvulos, pues la excepción jurisprudencial exige una imposibilidad permanente o prolongada, no situaciones ocasionales y acotadas.

  • 23 de julio de 2026

    Dictamen N° OF139648

    La Contraloría concluye que la no renovación del contrato para 2026 se ajustó a las condiciones pactadas (disponibilidad presupuestaria), sin irregularidades; pero ordena a la Subsecretaría y sus SEREMI usar en lo sucesivo la figura contractual correcta, recurriendo a la ley N° 19.886 solo cuando concurran sus presupuestos.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° OF95036

    La Contraloría concluye que la inasistencia de una asistente de la educación a una capacitación por estar con permiso postnatal parental se justifica para calcular la variable de convivencia escolar del bono de desempeño laboral, aplicando una excepción a la regla general.

Todos los pronunciamientos sobre Protección a la Maternidad y Sala Cuna

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium