Contraloría General de la República · N° 037452N17
Dictamen N° 37.452, de 20 de octubre de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 37.452 Fecha: 20-X-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General el Comisario de la 3 a Comisaría Central Norte de Carabineros de Chile, solicitando, conforme con lo dispuesto en el artículo 62 de la ley N° 10.336, que se exonere de responsabilidad civil a su funcionario, señor Hernando Saavedra Jara, por el extravío de especies fiscales que se encontraban bajo la custodia de aquel. En este sentido, es menester indicar, acorde con lo manifestado en el oficio N° 33.204, de 2017, de este origen, que el citado artículo 62, permite que el Contralor General exonere a un empleado de la responsabilidad civil derivada de la pérdida, merma, hurto o deterioro de un bien que administre o custodie, siempre que al término del respectivo sumario, se acredite que el extravío de dichas especies no se debió a culpa o negligencia de ese funcionario. Ahora, en atención a que según lo manifestado por ese Comisario, el procedimiento sumarial instruido al efecto, aún se encuentra en tramitación, resulta improcedente cualquier solicitud relacionada con la exoneración de responsabilidad civil del aludido servidor. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Alejandro Riquelme Montecinos Jefe de Departamento Departamento de Previsión Social y Personal
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 037452N17, de 20 de octubre de 2017.
Más sobre Responsabilidad Civil y Exoneración
-
La Contraloría concluye que, aunque no puede intervenir en asuntos litigiosos, sí puede pronunciarse sobre la responsabilidad administrativa ya conocida por tribunales; corresponde al Servicio de Salud Concepción evaluar los antecedentes y disponer, si procede, los sumarios pertinentes.
-
Los trabajadores de corporaciones municipales que administren fondos públicos deben suscribir y mantener vigentes pólizas de fidelidad funcionaria, aunque no sean funcionarios públicos. Sobre los descuentos para financiarlas, corresponde resolver a la Dirección del Trabajo.
-
La Contraloría concluye que el artículo 90 del Estatuto Administrativo obliga al servicio a asumir la defensa judicial del funcionario, no a reembolsarle gastos ya efectuados. En este caso no procede el reembolso porque el interesado no solicitó oportunamente esa defensa.
Todos los pronunciamientos sobre Responsabilidad Civil y Exoneración
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.