Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° E241558N22

Dictamen N° E241558, de 2 de agosto de 2022

Sumario

La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de reposición de la Ruta 5, pues la información acompañada no subsana todas las observaciones sobre la medición del IRI.

Texto del pronunciamiento

N° E241558 Fecha: 02-VIII-2022 Esta Contraloría General nuevamente no ha dado curso al instrumento del rubro, que aprueba liquidación final del contrato “Reposición Ruta 5, Sector Quillagua - Hilaricos, Tramo Dm. 1.643.343,684 - Dm. 1.653.380,00; Comuna de Pozo Almonte, Provincia del Tamarugal, Región de Tarapacá”, que había sido representado por el oficio N° E156310, de 2021, de este origen, por cuanto lo manifestado en la minuta de 28 de junio de 2022, suscrita por el inspector fiscal, y sus antecedentes adjuntos, no permiten subsanar todas las observaciones formuladas en ese oficio. Así, en relación a la falta de evaluación del ensayo de medición del IRI para la partida 408-1, si bien en esta oportunidad se acompaña un informe de evaluación, no es posible verificar si todos los promedios de 5 (cinco) tramos consecutivos de 200 metros o fracción tienen un valor de IRI igual o inferior a 2,0 m/km y ninguno de los valores individuales supere 2,8 m/km, según lo requerido en el punto 5.408.304(4) del Manual de Carreteras (MC). Lo anterior, ya que la información se entrega en promedios por pistas y no por tramos. Así, en el punto 2.2 del informe -figuras 6 al 8- se grafican los promedios individuales de las pistas y en las figuras 9 al 11, se aprecia que los valores promedio de la evaluación del IRI no son obtenidos por tramos de 200 metros para las pistas 1, 2 y 3 como lo exige el aludido punto. Además, no se acompaña el Anexo A "Evaluación Funcional IRI @200M" que forma parte del informe de evaluación, habiendo sido solicitado oportunamente. Cabe añadir que la información remitida tampoco permite identificar, en su caso, las singularidades de la ruta. Por último, se deberá acreditar si la medición del IRI fue efectuada mediante el autocontrol de la contratista, en conformidad al mismo punto del MC. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República JUAN CARLOS LILLO VALENZUELA Subjefe de División

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° E241558N22, de 2 de agosto de 2022.

Más sobre Licitación y Ejecución de Obras

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201979

    La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201936

    La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198304

    La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium