Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 061142N13

Dictamen N° 61.142, de 25 de septiembre de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 61.142 Fecha: 25-IX-2013 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N ° 118, de 2013 de la Dirección de Obras Hidráulicas que aprueba las bases administrativas para la contratación de la consultoría “Estudio de Factibilidad Construcción Embalse Canelillo”, Provincia de Choapa, Región de Coquimbo, en atención a las siguientes observaciones: 1.- No se advierte el fundamento por el cual, en el punto 2.1 de los términos de referencia, se prevé contratar servicios con enfoque de obra multipropósito, complementarios al riego, comprendiendo el análisis de las áreas de negocios viables tales como generación hidroeléctrica, turismo, industria y minería, toda vez que dichas actividades no se encuentran entre las competencias otorgadas al Ministerio de Obras Públicas, según el decreto con fuerza de ley N° 850, de 1997, de esa Secretaría de Estado (aplica criterio contenido en los oficios N os 27.396, de 2010 y 56.799, de 2013). 2.- Resulta impropio, que, además en los puntos 4.1.12; 4.7 y 4.8, entre otros, de los mencionados términos se aluda al análisis de las materias señaladas en el párrafo precedente y que en el último de ellos también se considere que el consultor deberá desarrollar los diseños de anteproyectos de obras no relacionadas con el riego, sino provenientes del ámbito multipropósito de propuestas. 3.- En el punto 4, letra n), del anexo N° 3 a dichos términos de referencia, no se justifica que las labores se extiendan a tareas tales como la descripción detallada del tipo de transferencia tecnológica que está llevando a cabo INDAP, así como tampoco que el consultor deba proponer la necesaria para mejorar la situación agropecuaria actual en la zona del proyecto, según se establece en el punto 5, letra d), del mismo anexo. 4.- Finalmente, no se adjunta el formulario de encuesta simple mencionado en el punto 4, letra h), del anexo N° 3, antes citado, ni el informe indicado en el punto 4.2.3 de los términos de referencia. Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Jefe División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 061142N13, de 25 de septiembre de 2013.

Más sobre Licitación y Ejecución de Obras

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201979

    La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201936

    La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198304

    La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium