Contraloría General de la República · N° E479025N24
Dictamen N° E479025, de 23 de abril de 2024
Sumario
La Contraloría no da curso al instrumento que regulariza y aprueba el convenio para la obra de emergencia en la Caleta Pesquera Pichicuy, porque la Dirección de Obras Portuarias lo calificó como emergencia y autorizó trato directo sin cumplir el requisito de monto inferior a 10.000 UTM del artículo 6° de la ley N° 21.516; además, objeta la falta de índice de reajustabilidad, un error de transcripción y la falta de título sobre parte del terreno.
Texto del pronunciamiento
N° E479025 Fecha: 23-IV-2024 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que regulariza y aprueba el convenio ad-referéndum para la ejecución de la obra de emergencia “Conservación Caleta Pesquera Pichicuy, La Ligua Región de Valparaíso”, por cuanto no se advierte la razón por la cual mediante resolución exenta N° 29, de 2023, la Dirección de Obras Portuarias calificó como situación de emergencia la ejecución de la obra y autorizó su contratación por trato directo en conformidad al decreto N° 151, de 2003, del Ministerio de Hacienda, por cuanto de acuerdo al artículo 6° de la ley N° 21.516, de Presupuestos del Sector Público para el año 2023, en el caso de los proyectos de inversión que ejecute el Ministerio de Obras Públicas dicho decreto resulta aplicable siempre que su monto sea inferior a 10.000 UTM, lo que no acontece en la especie, toda vez que el contrato que aprueba el acto de la suma supera dicha cuantía (aplica criterio oficio N° 54.349, de 2010, de este origen). Luego, cabe agregar que la resolución en examen omite anotar el índice base de reajustabilidad del contrato. Además, se advierte un error de transcripción de la individualización de quién suscribe el convenio de que se trata. Por último, acorde a los antecedentes tenidos a la vista -oficio C.P.PPD.ORDINARIO N° 12210/5/Vrs de 21 de febrero de 2024, del Capitán de Puerto de Quintero y Papudo, que otorga permiso de inicio de obras fiscales, aparece que parte de la superficie del terreno en que se emplazarán los trabajos, carece del título para llevarlos a cabo, por lo que resulta necesario una explicación al efecto. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República (S). JUAN CARLOS LILLO VALENZUELA Subjefe de División
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E479025N24, de 23 de abril de 2024.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.