Contraloría General de la República · N° 100683N14
Dictamen N° 100.683, de 26 de diciembre de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 100.683 Fecha: 26-XII-2014 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que aprueba convenio ad-referéndum celebrado por trato directo para la ejecución de la obra "Conservación de la Red Vial Básica, Ruta A-31, Dm. 53.000,00 a Dm. 70.000,00 Por Sectores y Ruta A-345, Dm. 10.000,00 a Dm. 16.000,00 Por Sectores, Provincia de Anca, Región de Anca y Parinacota" por cuanto, de los antecedentes tenidos a la vista, se advierte que la Ruta A-31 -Km. 0,000 al Km. 91,769- está comprendida en un contrato de conservación global mixto -sancionado por la resolución N° 22, de 2011, de la Dirección de Vialidad, Región de Anca y Parinacota-, en el cual se contrató la partida 7.302.7b excavación en roca, que también se consigna en el presupuesto de la presente contratación, para la misma ruta. Enseguida, en los cuadros N° 3 y 4, relativo al movimiento de tierras y cubicaciones lineales sobre la subrasante, contenido en la memoria de cubicaciones, el tramo de término de la Ruta A-31 excede el Dm. que se ha consignado para el convenio en examen. Por último, se omite mayor fundamentación respecto a los volúmenes de excavación en roca, en el tramo comprendido entre el Dm. 13.500 al Dm. 14.200 de la Ruta A-345. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 100683N14, de 26 de diciembre de 2014.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.