Contraloría General de la República · N° 065020N12
Dictamen N° 65.020, de 18 de octubre de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 65.020 Fecha: 18-X-2012 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 778, de 2012, de la Dirección de Vialidad , que aprueba la liquidación final del contrato “Reparación Red Vial Sismo 2010, Ruta I-62-G, Comuna de Litueche, Tramo Km. 15,891 a Km. 32,678, Provincia de Cardenal Caro, Región de O´Higgins”, por cuanto se advierte que la evaluación técnica de las soleras, no se efectúo en conformidad al Manual de Carreteras, Volumen 5, versión 2008, aplicable en la especie. En efecto, el punto 5.607.305 del aludido volumen, establece que el número de ensayos debe determinarse en relación a la raíz cúbica de la cantidad de soleras contratadas, lo que en la especie, considerando las 464 soleras, corresponde a 8 testigos, en circunstancias que se extrajeron 6 testigos y posteriormente 5 adicionales, totalizando 11 muestras, las que fueron evaluadas por el método descrito en el número 5.501.315(1) del mismo manual, en lugar del indicado en el 5.501.315(2) -método de evaluación por el total de muestras-, como lo exige el párrafo final del numeral 5.501.315 del Volumen 5, citado. Finalmente, cumple indicar que en lo sucesivo, las actuaciones que corresponda realizar luego de terminadas las obras, entre ellas la evaluación de multas y la liquidación del respectivo contrato, deberán practicarse oportunamente, y no como ocurrió en esta ocasión. Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 065020N12, de 18 de octubre de 2012.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.