Contraloría General de la República · N° 096128N15
Dictamen N° 96.128, de 3 de diciembre de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 96.128 Fecha: 03-XII-2015 Esta Contraloría General ha dado curso en esta oportunidad al documento del rubro, que adjudica la ejecución de las obras "Ampliación y Habilitación Sar Renca" -y que había sido representado mediante el oficio N° 79.482, de 2015, de este origen-, en el entendido que la imputación contemplada en su resuelvo N° 3, debe considerarse realizada al subtítulo 31, ítem 02, asignación 004, y que adoptará las medidas para ajustar la distribución de los recursos asignados al pago del contrato de acuerdo a los requerimientos derivados de su ejecución, conforme a la normativa y demás antecedentes que lo rigen. Asimismo, se reitera que, en lo sucesivo, ese servicio, cuando emplee las bases tipo -aprobadas por la resolución N° 1, de 2013, de la Subsecretaría de Redes Asistenciales-, deberá sujetarse a ellas en los términos en que se encuentren vigentes a la fecha del respectivo llamado a licitación, o someter sus modificaciones al trámite que corresponda, y no como ocurrió en la especie en que se calificó de máximo el presupuesto oficial establecido en el anexo complementario. Finalmente, se advierte que la resolución en examen ha sido rehecha, sin que de ello se haya dejado constancia, lo que deberá evitarse en el futuro. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 096128N15, de 3 de diciembre de 2015.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.