Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 057766N14

Dictamen N° 57.766, de 29 de julio de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 57.766 Fecha: 29-VII-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Miguel Soto Muñoz, funcionario de la Dirección del Trabajo, solicitando el pago de la asignación por cambio de residencia que, a su juicio, le correspondería por haberse trasladado a la ciudad de Santiago, a contar del 14 de enero de 2011. Requerido su informe, ese organismo manifestó, en síntesis, que al interesado no le corresponde el entero que reclama. Sobre el particular, es dable señalar que el artículo 98, letra d), de la ley N° 18.834, otorga el estipendio en estudio, en lo que interesa, a los funcionarios que para asumir el cargo o cumplir una nueva destinación, se vean obligados a cambiar su residencia habitual. Ahora bien, conviene destacar que, según lo prevé el artículo 99 del citado cuerpo estatutario, el beneficio en análisis prescribe en el plazo de seis meses contado desde la fecha en que se hizo exigible, el que se interrumpe por el reclamo formal ante el servicio o esta Entidad Fiscalizadora, tal como se señaló en el dictamen N° 33.896, de 2014, de este origen. En consecuencia, en la especie, resulta innecesario analizar si al peticionario le correspondió el estipendio que pretende, toda vez que, al no constar anteriores requerimientos por este concepto, procede concluir que el eventual derecho a su cobro se encuentra actualmente prescrito. Transcríbase a la Dirección del Trabajo. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 057766N14, de 29 de julio de 2014.

Artículos que cita

Más sobre Viáticos y Cambio de Residencia

  • 19 de junio de 2026

    Dictamen N° D334

    La Contraloría concluye que, excepcionalmente, la Dirección de Vialidad puede trasladar a sus funcionarios desde Concepción a esas plazas, por vehículos fiscales o servicio privado, mediante acto fundado y con recursos presupuestarios, sin afectar el viático de faena.

  • 13 de abril de 2026

    Dictamen N° OF69865

    La Contraloría concluye que el Servicio Nacional de Aduanas actuó correctamente al rechazar el pago anticipado de viáticos a un funcionario que mantiene una deuda pendiente por un viático anterior no rendido, por lo que el estipendio debe pagarse siguiendo el flujo normal.

  • 20 de febrero de 2026

    Dictamen N° D74

    La Contraloría concluye que es correcto aplicar los decretos N° 705 y N° 147 al calcular los viáticos de consejeros regionales en comisión a Bariloche, Argentina, incluida la reducción del 50%, por tratarse de una excepción prevista en la norma.

Todos los pronunciamientos sobre Viáticos y Cambio de Residencia

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium