Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 007414N19

Dictamen N° 7.414, de 13 de marzo de 2019

Texto del pronunciamiento

N° 7.414 Fecha: 13-III-2019 La Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que aprueba la liquidación del contrato “Conservación por Emergencia Ruta 11-CH, Dm. 130.000,00 al Dm. 135.000,00 por Sectores, Provincia de Parinacota, Región de Arica y Parinacota” por cuanto, en lo que respecta a la modificación N° 1, aprobada por la resolución exenta N° 5.372, de 2017, de la Dirección de Vialidad, los insumos no contemplados en los análisis de precios del listado valorizado de precios iniciales -obras extraordinarias pactadas- no fueron deflactados según lo dispuesto en el punto 5.11 del convenio celebrado por trato directo, sancionado mediante la resolución N° 61, de 2017, de esa dirección. En efecto, para el cálculo se utilizan en calidad de índices base y actual septiembre de 2016 y diciembre de 2016, respectivamente, en circunstancias que acorde a dicho punto 5.11, se debió considerar como índice base el del mes que antecede a la fecha de suscripción del presente convenio de trato directo -octubre de 2016- y como índice actual el del mes anterior a la fecha de la orden de ejecución inmediata -noviembre de 2016-. Asimismo, no fueron remitidas las pólizas que debieron otorgarse, acorde a la cláusula séptima del convenio aprobado mediante la citada resolución N° 5.372. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República División de Infraestructura y Regulación Subjefe de División

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 007414N19, de 13 de marzo de 2019.

Más sobre Licitación y Ejecución de Obras

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201979

    La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201936

    La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198304

    La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium