Contraloría General de la República · N° 036556N16
Dictamen N° 36.556, de 17 de mayo de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 36.556 Fecha: 17-V-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Gabriel Eduardo Cerda Pacheco, en representación, según expone, de Constructora Gabriel Eduardo Cerda Pacheco E.I.R.L., reclamando que la Municipalidad de Lo Espejo le adeudaría el pago de su “factura N° 49”, correspondiente al último estado de pago del contrato “Remodelación Plaza San Pedro Pescador”, adjudicado a esa firma mediante el decreto alcaldicio N° 3.305, de 2013. Sobre el particular, y teniendo presente la información recabada de la indicada repartición pública, cumple con manifestar, en primer lugar, que acerca del acuerdo de voluntades de que se trata este órgano de fiscalización emitió su dictamen N° 90.252, de 2015, en el que se concluyó que las obras por cuyo pago reclamaba el interesado en esa ocasión fueron consentidas y recepcionadas por el municipio, razón por la cual correspondía que arbitrara las providencias tendientes a su solución. Luego, es pertinente precisar que la factura a que se hace mención en la presentación que ahora se atiende figura a nombre de una entidad distinta del singularizado servicio, y dice relación con trabajos diversos de los concernientes al antedicho contrato. Finalmente, debe consignarse que de los antecedentes acompañados -en especial de los decretos de pago N°s. 1.366 y 2.330, ambos de 2014, y 4.591, de 2015, todos de la Municipalidad de Lo Espejo-, se advierte que los trabajos atingentes a la referida obra se encuentran solucionados, habiéndose procedido del modo requerido en el citado dictamen. Siendo ello así, no cabe sino desestimar la reclamación de la especie. Transcríbase a la Municipalidad de Lo Espejo. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 036556N16, de 17 de mayo de 2016.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.