Contraloría General de la República · N° 026675N18
Dictamen N° 26.675, de 24 de octubre de 2018
Texto del pronunciamiento
N° 26.675 Fecha: 24-X-2018 Esta Contraloría General, por las razones que se señalan, ha debido abstenerse de dar curso al documento del epígrafe, que acepta propuesta pública para contratar la ejecución del estudio de ingeniería de detalle “Construcción by pass a las ciudades de La Ligua y Cabildo, provincia de Petorca, región de Valparaíso”. Según dan cuenta los antecedentes, la dirección, una vez presentadas las ofertas, y atendido que no se habían entregado los términos de referencia generales del proyecto, retrotrajo el proceso licitatorio estableciendo un nuevo calendario de licitación. En ese contexto, y siendo dichos términos de referencia un elemento esencial del proceso, no se advierte el motivo por el cual no se hizo un nuevo llamado, ni consta, por lo demás, a quiénes se convocó en el marco de ese calendario, ni las razones que justificarían esa forma de proceder, todo lo cual afecta los principios de libre concurrencia y de igualdad de los oferentes que rigen en estas licitaciones. Por último, y en relación al profesional presentado por la consultora para el cargo de especialista en Hidráulica y Drenaje Vial, cabe añadir que no se acredita que éste haya participado en al menos tres estudios de “saneamiento y drenaje urbano”, como se exige en el anexo complementario de las bases administrativas. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República División de Infraestructura y Regulación Subjefe de División
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 026675N18, de 24 de octubre de 2018.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.