Contraloría General de la República · N° 015733N17
Dictamen N° 15.733, de 2 de mayo de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 15.733 Fecha: 02-V-2017 Esta Contraloría General ha dado curso al documento del rubro, que adjudica licitación pública para la ejecución de la obra “Escuela de Inteligencia, Drogas e Investigación Criminal”, pero cumple con hacer presente que las resoluciones deben ser dictadas en un texto único, al contener decisiones formales adoptadas en el ejercicio de la autoridad correspondiente y dada la calidad de instrumento público que invisten -sin perjuicio de las transcripciones que se estime procedente emitir-, y no como aconteció en esta oportunidad, en que se remitieron dos originales de la resolución en estudio (aplica criterio contenido en el dictamen N° 98.415, de 2015 de este origen). Luego, cabe señalar que en la resolución que apruebe el respectivo contrato deberá consignarse la imputación del gasto correspondiente. Por último, en lo meramente formal, cumple con indicar que en el visto N° 12 se cita de manera errónea a la empresa contratista que se propone adjudicar en el informe técnico de evaluación de propuestas N° 351 y respecto al mismo informe, la fecha indicada en el resuelvo III, no corresponde a la del documento. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Subjefe División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 015733N17, de 2 de mayo de 2017.
Más sobre Licitación y Ejecución de Obras
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
Todos los pronunciamientos sobre Licitación y Ejecución de Obras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.