Contraloría General de la República · N° 024096N16
Dictamen N° 24.096, de 31 de marzo de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 24.096 Fecha: 31-III-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Iván Gallo Salgado, directivo grado 6 del Servicio de Salud Metropolitano Oriente, solicitando, según entiende esta Entidad Fiscalizadora, el pago de la asignación de estímulo a la función directiva correspondiente al año 2015, la que dejó de percibir a partir del 13 de abril de ese año, fecha en que fue destinado desde el Instituto Nacional de Geriatría a su actual desempeño en la dirección de ese servicio. Requerido su informe, el citado servicio de salud manifestó que al peticionario no le asiste el beneficio que reclama, debido a que los requisitos exigidos para obtener el estipendio en cuestión son diferentes según el lugar en que trabajen los empleados. Sobre el particular, cabe recordar que el artículo 90 del decreto con fuerza de ley N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud, otorga ese emolumento al personal de la planta de directivos de confianza y de carrera superiores al grado 11 de los servicios de salud que señala, que haya laborado para una o más de aquellas entidades, sin solución de continuidad, durante todo el año objeto de la evaluación del cumplimiento de metas fijadas y se encuentre cumpliendo funciones al momento del pago de la respectiva cuota. Así, de los documentos examinados, aparece que el interesado se desempeñó en el Instituto Nacional de Geriatría, dependiente del Servicio de Salud Metropolitano Oriente, por todo el año 2014, y se encontraba en labores en ese servicio de salud a la fecha del pago del estipendio en análisis, sin que se advierta un precepto que exija, para recibir esa asignación, ejercer en un mismo establecimiento por toda la anualidad de su entero. En consecuencia, procede que esa entidad empleadora pague al recurrente las sumas que se le adeudan por concepto del beneficio que se reclama. Transcríbase al peticionario. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Patricia Arriagada Villouta Subcontralor General
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 024096N16, de 31 de marzo de 2016.
Más sobre Incentivos por Desempeño
-
La Contraloría rechaza la reconsideración del dictamen N° 9.545 de 2013, confirmando que las licencias médicas no autorizadas, rechazadas o invalidadas constituyen ausencias injustificadas que impiden cobrar la cuota de la asignación del artículo 1° de la ley N° 19.490, y que en la asignación del artículo 83 del DFL N° 1 de 2005 corresponde descontar los días no trabajados.
-
La Contraloría concluye que la inasistencia de una asistente de la educación a una capacitación por estar con permiso postnatal parental se justifica para calcular la variable de convivencia escolar del bono de desempeño laboral, aplicando una excepción a la regla general.
-
La Contraloría concluye que los funcionarios que cambian de servicio de salud sin solución de continuidad mantienen el derecho al pago íntegro del componente por cumplimiento de metas, siempre que estén en funciones en cualquier servicio de la red al momento del entero.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.