Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 085421N14

Dictamen N° 85.421, de 5 de noviembre de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 85.421 Fecha: 05-XI-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Rodrigo Callejas Callejas, ex Director del Servicio de Salud Chiloé, solicitando un pronunciamiento que determine si el monto que percibió por concepto de la indemnización del artículo quincuagésimo octavo de la ley N° 19.882, se ajustó a derecho, toda vez que, a su juicio, no se habría considerado para su cálculo la totalidad de las remuneraciones recibidas en su último mes de desempeño. Requerido su informe, ese servicio señaló, en resumen, que el entero del beneficio señalado, fue efectuado de acuerdo con la normativa que lo regula. Sobre el particular, cabe señalar, en primer término, que el artículo quincuagésimo octavo de la ley N° 19.882 establece, en su inciso segundo, en lo que interesa, que cuando el término de funciones de un alto directivo público se produzca por petición de renuncia, antes de concluir el plazo de nombramiento o de su renovación, y no concurra una causal derivada de su responsabilidad administrativa, civil o penal, tendrá derecho a gozar de la indemnización contemplada en el artículo 148 de la ley N° 18.834. Por su parte, el antedicho artículo 148 indica que la mencionada indemnización será el equivalente al total de las remuneraciones devengadas en el último mes, por cada año de servicio en la institución, con un máximo de seis. Al respecto, es necesario tener presente que la jurisprudencia de esta Entidad de Control ha manifestado, entre otros, en los dictámenes N°s. 54.179, de 2006 y 81.854, de 2014, que en la fijación del beneficio en cuestión, se debe excluir el incremento previsional del artículo 2° del decreto ley N° 3.501, de 1980, atendido que no puede servir de base para el cálculo de cualquier beneficio legal, por cuanto fue establecido con una finalidad específica y limitada. Pues bien, de los antecedentes examinados, aparece que ese organismo efectuó correctamente el procedimiento descrito, excluyendo el referido incremento de los estipendios que se deben considerar para la determinación del emolumento por el que se consulta, por lo que es dable concluir, que el monto enterado al recurrente se ajustó a derecho. Transcríbase al Servicio de Salud Chiloé. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 085421N14, de 5 de noviembre de 2014.

Artículos que cita

Más sobre Concursos, Ascensos y Alta Dirección Pública

  • 20 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198521

    La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que, para postular a jefaturas desde una contrata, los tres años previos pueden incluir períodos como titular o suplente si hay continuidad e inmediatez con la contrata posterior.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158348

    La Contraloría concluye que la Subsecretaría de Relaciones Exteriores actuó correctamente al declarar inadmisible la postulación del recurrente a la Academia Diplomática, pues su documentación no cumplió los requisitos de las bases, por lo que desestima el reclamo.

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D387

    La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.

Todos los pronunciamientos sobre Concursos, Ascensos y Alta Dirección Pública

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium