Contraloría General de la República · N° 058904N16
Dictamen N° 58.904, de 9 de agosto de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 58.904 Fecha: 09-VIII-2016 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que aprueba la liquidación del contrato correspondiente a la obra “Conservación de caminos básicos por conservación (CBC); caminos cruce G-692 - Pichi Km 6.0 al Km 8.0 y cruce ruta 5 (Champa)-Melipilla (Puente Ing. Marambio antiguo) Km 32.0 al Km 35.0, comunas de Alhué y Melipilla, Provincia de Melipilla, Región Metropolitana, por cuanto no se han acompañado los antecedentes que permitan verificar las cantidades de obras consideradas en la modificación N° 1, sancionada por la resolución exenta N° 2.111, de 2015, del mismo servicio, como asimismo, del ajuste de cubicaciones a que se hace referencia en el punto N° 3, de la liquidación que se aprueba en este acto, lo que incide en el resultado final de lo efectivamente pagado. Además, no se advierte la razón por el cual en el estado de pago N° 2 se incorpora un concepto de “provisión por no garantizar modificación”, cuyo monto se restituye en el siguiente estado de pago, lo que replica en su proceder en los estados de pagos N os 4 y 5, por concepto de incumplimiento de leyes sociales. Sin perjuicio de lo anterior, cabe agregar que -adicionalmente- no se adjunta el instrumento de garantía correspondiente a la modificación aprobada por la citada resolución exenta N° 2.111, de 2015, la que tampoco se singulariza en el punto N° 7 de la liquidación que se aprueba. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 058904N16, de 9 de agosto de 2016.
Más sobre Liquidación, Recepción y Retenciones
-
La Contraloría concluye que el IND puede modificar los contratos para rebajar garantías y eliminar la exigencia de recepción municipal, pues el retraso deriva de decisiones de la propia Administración y no es imputable a los contratistas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de conservación de rutas en Alto del Carmen, dejando constancia de que debe restituirse las garantías por canje de retenciones, lo que se omitió consignar.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que deja sin efecto la resolución N° 19, de 2025, y aprueba la liquidación final del contrato de normalización del Aeropuerto Andrés Sabella, teniendo presente el sumario administrativo por la imputación presupuestaria errónea.
Todos los pronunciamientos sobre Liquidación, Recepción y Retenciones
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.